Решение по делу № 2-1129/2016 ~ М-1108/2016 от 23.06.2016

Дело № 2-1129/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2016 года                                           г. Северобайкальск

      Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А. при секретаре Раднаеве Б.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусевской Л. П. к Тарасенко С. П., Администрации МО СП «Байкальское эвенкийское» о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Гусевская Л.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Тарасенко С.П., требования мотивированы тем, что дата умерла ее мама Тарасенко В.П., на момент смерти проживавшая по адресу <адрес> После её смерти остались жилой дом с постройками по указанному адресу. При жизни матерью было оставлено завещаниями, а дом на Тарасенко С.П., который дата восстановил срок для принятия наследства. Нотариусом Ватаевой Т.В. было открыто наследственное дело №. Ей было направлено уведомление от дата №, что она является наследником по закону и ею пропущен шестимесячный срок, было рекомендовано восстановить срок либо отказаться от наследования. О том, что истица имеет право на наследство ей стало известно дата. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности Руселевич В.Ф. требования поддержали, просят восстановить срок для принятия наследства. Так как считает, что завещание составлено с нарушениями, срок пропущен по уважительной причине, так как истица не знала, что имеет право на наследство. С момента смерти матери знала, что есть завещание на брата Тарасенко. Считает, что квартира по <адрес>1 должна быть поделена между ней и братом в равных частях.

Ответчик Тарасенко С.П. с требованиями не согласен, завещание было составлено в соответствии с законом, так как в <адрес> в то время не было и нет нотариуса, поэтому это было сделано в администрации МО «Байкальское эвенкийское» главой и специалистом. Он восстановил срок для принятия наследства. Завещание законно он является единственным наследником, о том что есть завещание истец знала с момента смерти, ей сказа о этом ее знакомая Татарникова Н.П., которая и подписывала завещание.

В судебное заседание представитель МО СП «Байкальское эвенкийское» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Ватаева Т.В. суду пояснила, что дата было заведено наследственное дело №, по заявлению Тарасенко С.П., в свое заявлении он указал, что есть сестра Гусевская Л.П., она направила в соответствии с законом уведомление, что открыто наследственное дело и она может восстановить срок для принятия наследства. Тарасенко предоставил завещание дата года, она его не приняла, так как считает, что оно составлено с нарушениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ч.1 ст. 1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1154, 1555 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из пояснений сторон, материалов дела установлено, что истец Гусевская Л.П. и ответчик Тарасенко С.П. являются дочерью и сыном Тарасенко В. П. дата г.р., умершей дата

Тарасенко В.П. на момент смерти являлась собственником недвижимого имущества- квартиры и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>, что подтверждается исследованными документами: техническим паспортом на квартиру и свидетельством о государственной регистрации права от дата.

дата Тарасенко В.П. составила завещание, в соответствии с которым завещала все её имущество, в том числе дом с постройками по адресу <адрес> своему сыну Тарасенко С.П.

дата было заведено наследственное дело № после смерти Тарасенко В.П. вместе с тем с момента смерти Тарасенко В.П. ответчик Тарасенко С.П. фактически осуществил действия по принятию наследства, следил за состоянием наследственного имущества, что стороной ответчика не отрицалось, что было установлено Решением Северобайкальского городского суда РБ от дата, которое имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

Доказательств того, что истец Гусевская Л.П. приняла фактически наследство не установлено, между тем истец сама указывает, что знала о завещании матери оформленной пользу брата, с момента смерти матери, к нотариусу не обращалась.

В настоящее время истец желает воспользоваться своим правом на наследство, считая, что завещание недействительное, однако установленный законом срок, ею пропущен.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено из представленных материалов дела истец Гусевская Л.П. с момента смерти матери знала, что имеется наследство, знала о завещании оставленном в пользу брата Тарасенко С.П., не оспаривала недействительность завещания в судебном порядке, имела возможность обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти Тарасенко В.П. в установленный законом порядке, что не было ею сделано.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, так и то что срок для принятия наследства истек дата, суд считает, что суду не предоставлены доказательства стороной истца об уважительности пропуская срока для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевской Л. П. к Тарасенко С. П., Администрации МО СП «Байкальское эвенкийское» о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 17 августа 2016 года.

Судья                                 Е.А. Павлова