Мотивированное решение от 11.11.2021 по делу № 02-5505/2021 от 17.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

2 ноября 2021 года                                                                                               адрес

 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5505/21 по иску ООО «Передовые платежные системы» к Близнюку Ивану Анатольевичу  о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

истец ООО «ППР» обратилось в суд с иском  к ответчику и согласно  уточненным требованиям просит суд взыскать с последнего как поручителя, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что должник ООО «Кристалл-Трейд», за которое Близнюк И.А. как поручитель принял на себя обязательство отвечать перед истцом полностью за исполнение компанией денежных обязательств по Договору-оферте от 13.06.2017 № 52680, нарушил свои обязательства перед ООО «Передовые Платежные Решения», в результате чего образовалась задолженность, которая была взыскана решением Арбитражного суда от 12.04.2021 с последнего.

Однако, до настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено, денежные средства не выплачены.

Истец обращался к ответчику с претензией для урегулирования спора в досудебном порядке, оставленной последним без внимания, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Кристалл-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

С учетом надлежащего уведомления сторон. Мнения представителя истца, суд нашел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13.06.2017 между ООО «Передовые платежные решения» и ООО «Кристалл-Трейд» заключен договор № 52680, по условиям которого истец обязался обеспечить получение ответчиком нефтепродуктов, сопутствующих товаров и услуг, а также оказать информационно-технические услуги, а ООО «Кристалл-Трейд» обязался оплачивать и принимать с использованием карт товары, услуги и дополнительные услуги согласно п.1.1 Общих условий использования карт.

Истцом обязательства по договору были исполнены, карты переданы, что подтверждается подписанными с обеих сторон заявками от 13.06.2017 № 125793, от 15.02.2018 № 152170.

ООО «Кристалл-Трейд» согласно п. 3 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет истца не позднее 7 числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из представленных суду документов за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 ООО «Кристалл-Трейд» получил от истца Товары, Услуги и дополнительные услуги на сумме сумма

В результате частичного исполнения организацией обязательств задолженность последнего составила сумма  

В соответствии с п. 6.1. Общих условия использования карт истец  оформляет и направляет ООО «Крситалл-Трейд» акт приемки-передачи товаров и услуг, как торговую информацию о платежах последнего, в течении отчетного месяца, общей стоимости полученных товаров, услуг и дополнительных услуг, а также счет-фактуру.

На основании п. 6.2. Общих условий вышеуказанные документы высылаются поставщиком по факсимильной связи или электронной почте покупателю не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов на позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, покупатель обязан подписать со своей стороны акт приемки-передачи товаров и услуг и подтверждающих документов в течение 5 календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В противном случае документы считаются принятыми, а товары, услуги и дополнительные услуги – полученными покупателем в полном объеме.

Как следует из материалов дела, направленные в адрес покупателя акт сверки   возращены истцу не были.

Поскольку ООО «Кристалл-Треййд» были нарушены взятые на себя по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность, истец вынужден был обратиться в Арбитражный суд адрес.

Решением Арбитражного суда адрес от 12.04.2021 2021 с ООО «Кристалл-Трейд» в пользу истца была взыскана  задолженность в сумме сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение суда до настоящего времени организацией исполнено не было.

Исполнение обязательств по договору было обеспечено поручительством ответчика на основании договора поручительства от 06.08.2018 г. № 52680.07.

Поддерживая заявленные требования, в судебном заседании представитель истца пояснил, что задолженность не погашена, данное обстоятельство также было установлено в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде. Поскольку ответчик является поручителем по обязательствам основного должника, истец просит возложить на последнего обязанность по погашению данного долга.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таком положении, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся по договору задолженности, с учетом произведенной 10.03.2021 ООО «Кристалл-Трейд» частичной оплаты задолженности в сумме сумма, принимая во внимание п.2.2 договора поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе и по возмещению судебных издержек по взысканию задолженности, с последнего подлежит взысканию задолженность в сумме сумма(сумма основной долг +сумма пени+ сумма. госпошлина-2000 руб. оплаченные ООО «Кристалл-Трейд»)

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2018 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░  

 

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     11.11.2021

 

 

     

   

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5505/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 02.11.2021
Истцы
ООО "Передовые Платежные Решения"
Ответчики
Близнюк И.А.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Гостюжева И.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.11.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее