Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-276/2014 от 24.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием истицы – Новиковой Л.В. и ответчицы – Умрик Т.Ф.,

При секретаре – Селявко Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-297/14 по иску Новиковой Людмилы Викторовны к Умрик Татьяне Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Л.В. обратилась в суд с иском к Умрик Т.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. В настоящее время она вместе со своей семьей проживает в указанной квартире, но кроме нее и членов её семьи так же в квартире зарегистрирована – Умрик Т.Ф., которая была зарегистрирована в указанной квартире в 2010 году, но фактически в ней не проживала и не проживает по настоящее время. В получении субсидий ей было отказано, так как в квартире зарегистрирована ответчица. На её просьбы выписаться из её квартиры, ответчица отказывается добровольно выписаться, хотя в настоящее время она имеет место жительства в с.Д.. Просит признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. и снять ее с регистрационного учета.

Истица Новикова Л.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердила вышеизложенное и пояснила, что она неоднократно говорила ответчице, что бы она выписалась из её квартиры, но та отвечает отказом. Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчица каких либо прав на квартиру не имеет и в ней не проживает, коммунальные платежи не платит и добровольно сняться с регистрационного учета из её квартиры не желает. Просит признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края. Так как регистрация ответчицы в её доме создаёт для нее определенные трудности при получении субсидий и иных льгот.

Ответчица – Умрик Т.Ф. с исковыми требованиями истицы не согласилась, указав на то, что в квартире расположенной по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района она проживала до 2007 года, потом выехала из указанной квартиры. Она прописана в данной квартире, но фактически проживает в с.Д. пер.П. д…. и каких либо затрат на квартиру №… в доме №… по ул.Ч. с.Д. она не несла и не несет. Выписаться из данной квартиры она не может, так как в последующем ей будет негде прописаться.

Выслушав стороны по делу, свидетеля Р.Г. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края принадлежит на праве собственности истице – Новиковой Л.В. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представленными истицей свидетельством о государственной регистрации права от 16 августа 2012 года серии …, согласно которого квартира по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края принадлежит Новиковой Л.В., на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 06.06.2012 года. Ответчица не является членом семьи истицы и фактически с ней не проживала и не проживает в настоящее время. Право собственности истицы на принадлежащую ей квартиру никем не оспорено. Данное обстоятельство подтверждается показаниями, данными суду истицей, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны и сомнений у суда не вызывают, а также согласуются с показаниями ответчицы данными суду о том, что действительно она не проживает в квартире по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края с 2007 года, а фактически проживает с сожителем в с.Д. пер. П. д….. Каких либо расходов на содержание квартиры принадлежащей истице она не несет.

В судебном заседании со стороны ответчицы, каких либо доказательств опровергающих доводы истицы предоставлено не было. Кроме того, как установлено судом ответчица в настоящее время проживает в с.Д. пер.П. д…., что подтверждается показаниями ответчицы, данными в судебном заседании, а также свидетелем Расяевой Г.И. о том что, проживая по соседству с Новиковой Л.В., она ни разу не видела Умрик Т.Ф. в квартире истицы.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края принадлежащая истице, необходима последней для личного пользования, а регистрация ответчицы в её доме создает для неё определенные трудности, связанные с получением субсидий.

Что подтверждено в ходе судебного заседания показаниями истицы, оснований не доверять которым у суда нет, кроме того, стороной ответчика данные обстоятельства не оспариваются.

Оценивая доводы ответчицы указанные ею в возражениях против иска о том, что после снятия её с регистрационного учета по адресу квартиры по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, ей в дальнейшем негде будет зарегистрироваться, суд признает несостоятельными, поскольку с учетом всей совокупности вышеуказанных, установленных обстоятельств по делу, по мнению суда, истица является собственником квартиры расположенной по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, проживает в ней и несет бремя расходов на содержание квартиры, а ответчица длительное время (с 2007 года) фактически не проживая в квартире по адресу квартиры по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края, при этом, будучи зарегистрирована в данной квартире, не является членом её семьи, не пользуется данной квартирой и не несет бремя расходов на её содержание.

С учетом установленных в судебном заседании и изложенных выше обстоятельств по делу, поскольку квартира №… в доме №… по ул.Ч. с.Д. принадлежит на праве собственности истице, необходима последней для личного пользования и получения субсидий, ответчица права на данное жилое помещение не имеет, суд считает исковые требования Новиковой Л..В. о признании утратившей право пользования Умрик Т.Ф. на принадлежащую ей на праве собственности квартиру и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новиковой Людмилы Викторовны к Умрик Татьяне Федоровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Умрик Татьяну Федоровну утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края и снять её с регистрационного учета по адресу с.Д. ул.Ч. д…. кв…. Дзержинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.