Дело №2-1031/2015г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2015 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой С.С.
при секретаре Ахмадиевой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагимардановой ФИО6 к ООО «Служба заказчика», администрации городского округа <адрес> РБ о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Шагимарданова ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Крона», указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела по договору уступки права (требования) однокомнатную <адрес> (строительный номер № в секции В по <адрес> <адрес>) в <адрес>.
После полного расчета между сторонами истица приняла на себя в полном объеме права и обязанности стала стороной по договору №№ уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ООО «Крона» и Шагимардановой ФИО6
Актом передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крона» передала, а Шагимарданова ФИО6. приняла в собственность однокомнатную <адрес> (строительный адрес №) в <адрес> в г.<адрес>. Общей площадью 40,6 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 38,2 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м.
Расчеты произведены в полном объеме, претензий по оплате к истцу нет. Как пояснил ответчик ООО «Крона», они не могут, в полном объеме предоставить документы в УФСГСКиК по РБ, необходимые для формирования папки застройщика, поскольку отсутствует документ свидетельствующий о передаче прав от ООО «Уфимская строительная компания» к Шагимардановой ФИО6. Построенный объект жилой <адрес> принят и введен в эксплуатацию.
Однако, до настоящего времени истица, как собственник не может в полном объеме реализовать свое право на жилье. На принадлежащую ей квартиру больше никто не претендует, она владею ею, как собственник, оплачивает коммунальные платежи и за содержание жилья, за свой счет проводит текущий ремонт жилого помещения, полностью несет бремя содержания квартиры.
Истица просит признать за собой право собственности на однокомнатную квартиру которая расположена по адресу РБ <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ООО «Крона» на ООО «Служба заказчика».
Истец Шагимарданова ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от истицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель истицы по доверенности Муратова ФИО12 в судебном заседании исковые требования к ООО «Служба заказчика» поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Служба заказчика» - Яковлева ФИО13 в судебном заседании исковые требования признала. Признание иска отражено в письменном заявлении представителя ответчика. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя ответчика. Право представителя ответчика на признание иска подтверждено доверенностью.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Служба заказчика», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, исковые требования Шагимардановой ФИО6 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шагимардановой ФИО6 к ООО «Служба заказчика» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Шагимардановой ФИО6 право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
согласовано судья Зубаирова С.С.