Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2019 ~ М-335/2019 от 03.06.2019

2-366/20189

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             20 июня 2019 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № к Ливенцовой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СбербанкКурское отделение № обратилось в суд с иском к Ливенцовой О.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 118 руб. 71 коп., в том числе:. просроченный основной долг - 106 286 руб. 07 коп., просроченные проценты - 18 940 руб. 49 коп., неустойка - 1 892 руб. 15 коп., в том числе на просроченные проценты - 1 094 руб. 48 коп., на просроченный основной долг - 797 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 742 руб. 37 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» ПАО Сбербанк является кредитором, а Ливенцова О.М. - заемщиком по кредиту на сумму 111 000 руб. Кредит выдавался на срок 59 месяцев под 19,9% годовых на цели личного потребления в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Номером и датой индивидуальных условий «Потребительского кредита» является № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 963 руб. 86 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования. Индивидуальные условия «Потребительский кредит» не предусматривают подписание графика платежей, так как п. 6 установлен порядок погашения кредита.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении 9перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа.

В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора.

ПАО Сбербанк было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ливенцовой О.М. задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ, с которым Ливенцова О.М. не согласилась, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 127 118 руб. 71 коп.

          В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Курское отделение № Ильина С.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

          Ответчик Ливенцова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

           Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Ливенцовой О.М. были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым ПАО Сбербанк и Ливенцова О.М. заключили кредитный договор, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого Ливенцовой О.М. был предоставлен потребительский кредит № в сумме 111 000 руб. под 19,9% годовых со сроком возврата по истечении 59 месяцев с даты его фактического предоставления (л.д.15-17)

Факт предоставления заемщику Ливенцовой О.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 111 000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 24).

Согласно материалов дела (л.д.26-27) свои обязательства по кредитному договору, в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов, Ливенцова О.М. исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 127 118 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг - 106 286 руб. 07 коп., просроченные проценты - 18 940 руб. 49 коп., неустойка - 1 892 руб. 15 коп., в том числе на просроченные проценты - 1 094 руб. 48 коп., на просроченный основной долг - 797 руб. 67 коп.

         В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных в течение 180 календарных дней.

Из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 29) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Ливенцовой О.М. письменное требование, в котором, в связи с образовавшейся просроченной задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 121 267 руб. 42 коп., потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, после получения ДД.ММ.ГГГГ указанного требования, положительного ответа от ответчика в адрес истца не поступило.

В таком случае банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 118 руб. 71 коп.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Возражений относительно расчета суммы задолженности, а также доказательств погашения задолженности в сумме 127 118 руб. 71 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» Курское отделение № в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По этим основаниям с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 742 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № к Ливенцовой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № с Ливенцовой Ольги Михайловнызадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 118 руб. 71 коп., в том числе:. просроченный основной долг - 106 286 руб. 07 коп., просроченные проценты - 18 940 руб. 49 коп., неустойка - 1 892 руб. 15 коп., в том числе на просроченные проценты - 1 094 руб. 48 коп., на просроченный основной долг - 797 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 742 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Председательствующий

судья                                                                                             Г.М. Петлица