Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2014 ~ М-8/2014 от 10.01.2014

Дело №2-24/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старое Шайгово                                                      14 февраля 2014 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гордеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гордеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 05.04.2012 г.между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Гордеевой О.В. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Гордеевой О.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 30 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора при наличии просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.

По состоянию на 10.10.2013г. задолженность Гордеевой О.В. составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф - <данные изъяты>., убытки банка (неуплаченные проценты) - <данные изъяты>.

Истец указывает также в заявлении, что до подачи настоящего искового заявления банк обращался к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа по данному кредитному договору, уплатив при этом госпошлину в размере <данные изъяты>. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с чем банк расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа относит к убыткам, подлежащих взысканию с ответчика.

Просил взыскать с ответчика Гордеевой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины за подачу данного искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не участвовал, в письменном заявлении представитель Федоров А.Д., действующий на основании доверенности №1-1-10/1170 от 25.07.2013 г. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Гордеева О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признает, а требования в части взыскания госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2063 руб. 63 коп. не признает.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 05.04.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гордеевой О.В. заключен договор о выдаче кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым ей выдан кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения 30 месяцев, процентная ставка составляет 69,90% годовых, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Условия кредитного договора оформлены в виде Заявки на открытие банковских счетов / Анкеты заемщика, Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, графика платежей, с которыми ответчик Гордеева О.В. ознакомлена под роспись.

Своей подписью в договоре заемщик Гордеева О.В. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик Гордеева О.В. обязана погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей, состоящих из суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы комиссий за предоставление кредита, суммы комиссий за направление извещений с информацией по кредиту.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по счету ответчика.

Ответчиком Гордеевой О.В. обязательства по кредитному договору по возврату долга и процентов надлежащим образом не исполняются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному расчету по состоянию на 14.10.2013 г. за Гордеевой О.В. имеется задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты>., убытки банка
(неуплаченные проценты) <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленным расчетом истца по определению суммы задолженности за Гордеевой О.В. по состоянию на 14.10.2013 года в размере <данные изъяты>., считает, что требования истца о взыскании суммы основного долга и платы за пользование кредитом в указанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в суде не нашли своего подтверждения, поскольку в исковом заявлении и материалах дела представлен расчет на сумму <данные изъяты>

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты>., поскольку в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело (абзац 5 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). К данному заявлению прилагаются документы, указанные в абзаце 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Гордеевой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению №22031 от 11.10.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Гордеевой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий:                                     А.И. Мартынова

<данные изъяты>

<данные изъяты>