Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2016 ~ М-3849/2016 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года                     г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи С.А. Юлбарисовой, при секретаре Прибыткове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацкевича Д.А. к Жукову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мацкевич Д.А. обратился в суд с иском к Жукову А.В. о взыскании суммы долга, указав, что 07.08.2014 между ними был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в долг денежные средства в размере 293 000 руб. сроком до 31.12.2015, что подтверждается распиской от 07.08.2014. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена, обязательство не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 293 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 309,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 161 руб., итого 314 470,25 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 293 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, государственную пошлину в размере 6 161 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд «за истечением срока хранения».

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке Жуков А.В. получил в долг от Мацкевича Д.А. денежную сумму в размере 293 000 руб., и обязался вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2015 (л.д.5).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Жуков А.В. сумму займа Мацкевичу Д.А. не вернул.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 2)

Согласно информации Банка России, средняя ставка банковского процента по Дальневосточному федеральному округу за период с 01.01.2016 по 13.12.2016 составляет 11; 10,5; 10 %.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется следующим образом: сумма долга *ставку банковского процента /360*количество дней просрочки

Ставка банковского процента ЦБ РФ с 03.08.2015 составляла 11 %.

Расчет процентов за период с 01.01.2016 до 13.06.2016.

Таким образом, количество дней просрочки составляет 165 дней.

293 000*11%: 360 * 165 = 14 772 руб.

Ставка банковского процента ЦБ РФ с 14.06.2016 составляла 10,5 %.

Расчет процентов за период с 14.06.2016 до 18.09.2016.

Таким образом, количество дней просрочки составляет 97 дней.

293 000*10,5%: 360 * 97 = 8 289,5 руб.

Ставка банковского процента ЦБ РФ с 19.09.2016 составляет 10 %.

Расчет процентов за период с 19.09.2016 до 13.12.2016.

Таким образом, количество дней просрочки составляет 86 дней.

293 000*10%: 360 * 86 = 6 999,5 руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, за период 01.01.2016 по 13.12.2016 составляет 30 061 руб.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга в сумме 293 000 руб., суд считает, что исковые требования Мацкевича Д.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 07.08.2014 в размере 323 000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются имеющемуся в материалах дела чеку и подлежат взысканию с ответчика в размере 6 161 руб. (л.д. 2).

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 323 061 руб., то с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 296,61 руб. (6 430,61 руб. – 6 161 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мацкевича Д.А. к Жукову А.В. удовлетворить.

Взыскать с Жукова А.В. в пользу Мацкевича Д.А. сумму долга в размере 293 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 061 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 161 руб., а всего взыскать 329 222 руб.

Взыскать с Жукова А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 269,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2016.

Судья                             С.А. Юлбарисова