Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7136/2016 ~ М-5442/2016 от 27.07.2016

Дело № 2-7136/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                               20 октября 2016 года

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова И.А. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Попов И.А. обратился в суд с иском к АО «СГ «Уралсиб», в котором просил взыскать страховую выплату в размере 226 200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, расходы по п оплате нотариуса в размере 1 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 3 000 рублей, почтовых услуг в размере 300 рублей, штраф в размере 113 100 рублей, а всего 387 600 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены о слушании дела в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец в судебное заседание по вторичному вызову суда своего представителя не направил, о времени месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, при этом в отсутствие истца рассмотрение данного дела невозможно.

В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова И.А. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству сторон, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.

Председательствующий                         подпись                                   Л.А.Серегина