Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3169/2015 ~ М-1176/2015 от 06.02.2015

                                                                                                            Дело № 2-3169/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Васиной Д.К.

при секретаре                              Рамазанове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Тишину С.А., Затонской В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском к Тишину С.А., Затонской В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 82 023 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчица Затонская В.Н. является собственником жилого помещения в виде квартиры АДРЕС. В указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает Тишин С.А. В течение долгого времени ответчик Тишин С.А. несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в размере 82 023 руб. 10 коп. Собственнику жилого помещения сообщено о наличии указанной задолженности. В связи с тем, что несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ОАО «истец» своего представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики Затонская В.Н., Тишин С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по всем известным суду адресам и иного адреса для извещения не сообщили.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что Затонская В.Н. является собственником квартиры АДРЕС

В указанной квартире зарегистрирован и проживает Тишин С.А. (л.д. 7)

Cогласно расчету задолженность ответчиков за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 82 023 руб. 10 коп. (л.д. 9-10). Расчет судом проверен и признан верным.

В адрес ответчиков истцом направлялись уведомления с просьбой погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств об исполнении своего обязательства по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит требования ОАО «истец» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 660 руб. 69 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), которая    подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235-237ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Тишина С.А., Затонской В.Н. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 82 023 руб. 10 коп., возврат государственной пошлины в сумме 2 660 руб. 69 коп., а всего взыскать в сумме 84 683 руб. 79 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                      Васина Д.К.