Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3932/2015 ~ М-2914/2015 от 16.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием прокурора ФИО8,

представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО7,

а также Ермакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного

ЕРМАКОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Советского районного суда города Томска от 14 августа 2006 года,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ермакова А.Н. сроком на 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ля регистрации;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 часов);

-запрещения пребывания в определенных местах (бары, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Ермаков А.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Ермакову А.Н. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Ермакову А.Н. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7 в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденный Ермаков А.Н. в судебном заседании пояснил, что возражает об установлении в отношении него административного надзора.

Прокурор ФИО8 в судебном заседании в своем заключении пояснила, что заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении осужденного Ермакова А.Н. подлежит удовлетворению частично, с установлением Ермакову А.Н. административного надзора сроком на 3 года и с вменением ему следующих ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки.

Выслушав доводы представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7, осужденного Ермакова А.Н., заключение прокурора ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п.1 ч.1 ст.3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было достоверно установлено в судебном заседании Ермаков А.Н. осужден:

Приговором Советского районного суда города Томска от 14 августа 2006 года (с учетом постановления Томского областного суда от 08 апреля 2015 года) по п.п. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21 августа 2013 года Ермаков А.Н. для дальнейшего отбывания наказания переведен в тюрьму сроком на 3 года.

Таким образом, судом установлено, что Ермаков А.Н. по приговору суда от 14 августа 2006 года отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Начало срока отбывания наказания – 22 марта 2005 года, конец срока отбывания наказания – 22 января 2016 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как было установлено в судебном заседании за период отбывания наказания осужденный Ермаков А.Н. характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания и постановлением уполномоченного должностного лица исправительного учреждения от 21 декабря 2006 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияоктября 2010 года Базаргулов Р.Ф. из исправительной колонии особого режима переведен в тюрьму для дальнейшего, при этом данные обстоятельства не оспариваются осужденным Ермаковым А.Н. и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами и считаются судом достоверно установленными.

Учитывая, что Ермаков А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Мисюра А.В. об установлении Ермакову А.Н. административного надзора сроком на 3 года.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении Ермакова А.Н. необходимо установить следующие ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки, считая вменение осужденному остальных ограничений, указанных в заявлении, нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

1.                      Заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Ермакова ФИО10 удовлетворить частично.

2.                      Установить за Ермаковым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на 3 года, с установлением для Ермакова А.Н. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания, в установленные органами сроки.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ермакова А.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2015 года в 19 часов 00 минут.