Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2018 ~ М-654/2018 от 19.03.2018

дело № 2-1164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,

с участием представителя истца Хорошавина А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика Дьяченко И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Авеню 24» к Веревкину о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Авеню 24» обратился в суд к ответчику Веревкину А.И. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последний являясь собственником помещения № <адрес> г. Красноярска, не надлежащим образом выполняет обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.07.2012 по 01.03.2018г.г. у него образовалась задолженность в размере 222 563,58 руб., которые истец просит с него (ответчика) взыскать. Кроме того, ввиду допущенной просрочки платежей, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 8825,49 руб. А также истец просит за счет ответчика возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 5513, 89 руб.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 13.12.2014 по 01.03.2018г.г., в размере 127 016,32 руб., в качестве пени – 4669,84 руб., итого 131 686,16 руб.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик признал долг перед истцом в общей сумме 131 686,16 руб., а также судебные расходы в размере 5513,89 руб., итого общую сумму 137 200,05 руб., которые обязался возместить (отплатить истцу) до 01 августа 2018 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами достигнуто соглашение, согласно которому ответчик Веревкин А.И. обязался в срок до 01 августа 2018 года оплатить истцу 137 200 рублей 05 копеек, из которых: 131 686,16 руб. – общая сумма долга, включая пени, 5513,89 руб. – судебные расходы.

Соглашение между сторонами заключено добровольно, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в частности то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанным соглашением не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным мировое соглашение, достигнутое между сторонами, утвердить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ 24» 137 200 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ 24» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░