Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2018 ~ М-654/2018 от 19.03.2018

дело № 2-1164/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,

с участием представителя истца Хорошавина А.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика Дьяченко И.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Авеню 24» к Веревкину о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Авеню 24» обратился в суд к ответчику Веревкину А.И. с требованием о взыскании задолженности, мотивировав тем, что последний являясь собственником помещения № <адрес> г. Красноярска, не надлежащим образом выполняет обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за период с 01.07.2012 по 01.03.2018г.г. у него образовалась задолженность в размере 222 563,58 руб., которые истец просит с него (ответчика) взыскать. Кроме того, ввиду допущенной просрочки платежей, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 8825,49 руб. А также истец просит за счет ответчика возместить судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 5513, 89 руб.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 13.12.2014 по 01.03.2018г.г., в размере 127 016,32 руб., в качестве пени – 4669,84 руб., итого 131 686,16 руб.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик признал долг перед истцом в общей сумме 131 686,16 руб., а также судебные расходы в размере 5513,89 руб., итого общую сумму 137 200,05 руб., которые обязался возместить (отплатить истцу) до 01 августа 2018 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами достигнуто соглашение, согласно которому ответчик Веревкин А.И. обязался в срок до 01 августа 2018 года оплатить истцу 137 200 рублей 05 копеек, из которых: 131 686,16 руб. – общая сумма долга, включая пени, 5513,89 руб. – судебные расходы.

Соглашение между сторонами заключено добровольно, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в частности то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанным соглашением не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным мировое соглашение, достигнутое между сторонами, утвердить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ООО УК «Авеню 24» и Веревкиным , согласно которому Веревкин обязался в срок до 01 августа 2018 года оплатить ООО УК «Авеню 24» 137 200 (Сто тридцать семь тысяч двести) рублей 05 копеек.

Прекратить производству по гражданскому делу по иску ООО УК «Авеню 24» к Веревкину о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Председательствующий судья С.Н. Белова