Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2012 от 27.02.2012

Дело № 1- 126/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск                                                                            20 марта 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Г.И. Аксёнова с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Сейткалиева Т.А.,

подсудимого Сабирова С.Р.,

защитника - адвоката Любаева А.В.,

при секретаре Сагайдаке К.А.,

а также с участием потерпевшего С.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сабирова С.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В период с 08.12.2011г. по 09.12.2011г., Сабиров СР., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что никем не замечен, поскольку находившийся в данной квартире С.С.В. уснул, тайно похитил принадлежащее С.С.В.. имущество, а именно: снял с пальцев рук С.С.В. принадлежащие последнему золотое кольцо с надписью «<данные изъяты>», массой <данные изъяты>., <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей, и золотой перстень в виде печатки, массой <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> пробы, стоимостью <данные изъяты> рублей; снял с шеи С.С.В.. принадлежащую последнему серебряную цепь, длиной <данные изъяты> см., массой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также из барсетки, принадлежащей С.С.В.., находившейся на серванте в указанной квартире, забрал принадлежащие С.С.В.. деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в комплекте с картой памяти, объемом <данные изъяты> гигабайт, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим- картой сотовой связи «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, на балансе которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Сабиров С.Р. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.С.В.. значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Сабиров С.Р. заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого Сабирова С.Р., поддержанное защитником Любаевым А.В., потерпевшего С.С.В. и государственного обвинителя Сейткалиева Т.А., не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что Сабиров С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Сабиров С.Р. понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сабиров С.Р. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сабирова С.Р. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сабирову С.Р. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Сабиров С.Р. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сабиров С.Р. <данные изъяты>

<данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сабирову С.Р., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, признание исковых требований.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сабирову С.Р., является <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, с учетом личности подсудимого, суд считает, что исправление Сабирова С.Р. возможно только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 73, 64 УК РФ суд не установил.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Сабирову С.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для переквалификации категории преступления на менее тяжкую не имеется.

28.12.2011года Сабиров С.Р. <данные изъяты>. Учитывая, что Сабировым С.Р. преступление совершено до вынесения указанного приговора, окончательное наказание подлежит назначению Сабирову С.Р. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим С.С.В.. к Сабирову С.Р. в судебном заседании о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: серебряная цепочка, золотое кольцо, золотой перстень, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в ходе предварительного следствия возвращены потерпевшему С.С.В. <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сабирова С.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска от 28.12.2011 года, окончательно назначить Сабирову С.М. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сабирову С.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с 20.03.2012 года. В срок отбытого наказания зачесть Сабирову С.Р. время его содержания под стражей с 12.12.2011 года по 19.03.2012 года включительно.

Гражданский иск потерпевшего С.С.В. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сабирова С.Р. в пользу С.С.В. <данные изъяты>) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Сабировым С.Р. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Сабиров С.Р. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции лично либо путем видео - конференц - связи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи жалобы.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксенова приговор вступил в законную силу 03.04.2012гоа