Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2020 от 14.01.2020

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                                                                   22 января 2020 года

        Судья Озерского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу должностного лица – зам. начальника отдела гос.контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>а М.О. от 03.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

                                                            У С Т А Н О В И Л :

         Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> производство по административному делу № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель начальника отдела гос.контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО2 просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что течение срока, установленного для добровольной уплаты административного штрафа начинается с 24.08.2019г. и заканчивается 22.10.2019г. (60день), а событие (61 день) наступает 23.10.2019г., по данному делу правонарушение зафиксировано 23.10.2019г., таким образом, срок привлечения к административной ответственности не истек, последним днем будет 23.01.2020г., постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступило в законную силу 23.08.2019г., в связи с чем суд посчитал, что срок привлечения истек 23.11.2019г., поэтому прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, должностным лицом постановление получено 16.12.2019г.

ФИО1 в суд не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем полагаю возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Возражений на жалобу в суд не представлено.

Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением должностного лица– зам. начальника отдела гос.контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес> Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление получено ФИО1 и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок (60 дней), то есть до ДД.ММ.ГГГГ штраф не уплачен, в связи с чем 29.10.2019г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На момент вынесения оспариваемого постановления 03.12.2019г. срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, при таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

                         Руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

           Судья                                                                                                         ФИО3