Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4277/2020 от 10.09.2020

УИД:34RS0008-01-2019-007460-64

Дело № 2-4277/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года                                г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.

При секретаре Пустоваловой Е.А.

С участием ответчика Филиппова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Н. В. к Филиппову А. А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Филиппову А.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли нежилого помещения общей площадью 62,6 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от 16.10.2015, заключенного между ЗАО «Ламинированное стекло» Сергеевой Н.В., В.Ю., Г.В., И.А.

12.10.2015     года между ЗАО «Ламинированное стекло» Сергеевой Н.В.. В.Ю., Г.В., И.А. заключен договор купли - продажи технологического оборудования индивидуального теплового пункта.

Согласно п. 1.1. Договора продавец передаёт в собственность покупателей проектно-технологическую документацию и технологическое оборудование по приему, учёту, распределению, передачи тепловой энергии (теплоносителя).

Согласно п. 4.1. Договора, покупатели Сергеева Н.В., В.Ю., Г.В., И.А. приобрели в равном долевом отношении по ? доли каждому.

Из п. 4.2 Договора следует, что имущество приобретённое участниками используется по прямому назначению - для теплоснабжения нежилых помещений.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что содержание приобретенного имущества будет осуществляться в равных долях.

При этом, Сергеева Н.В., В.Ю., Г.В., И.А. обязуются заключить Договор с теплоснабжающей организацией (ПАО «Т Плюс») и обеспечивать все технологически связанные действия по техническому содержанию технологического оборудования индивидуального теплового пункта (п. 4.4. Договора).

Сергеева Н.В., В.Ю., Г.В., И.А. берут на себя обязательства напрямую или через представителя по доверенности оказывать услугу по передачи тепловой энергии (теплоносителя) совладельцам нежилых помещений по адресу: ....

03.02.2016     года между Сергеевой Н.В. и ПАО «Т Плюс» был заключен договор теплоснабжения №...т (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем). Согласно указанного договора теплоснабжающая организация ПАО «Т Плюс» обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а так жен соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Нежилое помещение площадью 62,6 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... общая площадь помещений которых составляет 7 937,30 кв.м. В данном здании на праве собственности Филиппову А.А. принадлежит ... кв.м., соответственно Филиппов А.А. является потребителем тепловой энергии.

За период январь 2016 по апрель 2017 за Филипповым А.А. образовалась задолженность в размере 140 579 руб. 31 коп., которую истец просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 012 руб.

Истец Сергеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Филиппов А.А. исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объёме. Пояснил, что истцом не представлен расчёт задолженности, а также обоснования заявленной суммы.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учётом мнения ответчика Филиппова А.А., требований ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца Сергеевой Н.В.

Выслушав ответчика Филиппова А.А., исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета -энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или. оглашением сторон.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец Сергеева Н.В. является собственником ? доли нежилого помещения общей площадью 62,6 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от 16.10.2015 года, заключенного между ЗАО «Ламинированное стекло» Сергеевой Н.В., В.Ю., Г.В., И.А.

12.10.2015     года между ЗАО «Ламинированное стекло» Сергеевой Н.В.. В.Ю., Г.В., И.А. заключен договор купли - продажи технологического оборудования индивидуального теплового пункта.

Согласно п. 1.1. Договора продавец передает в собственность покупателей проектно-технологическую документацию и технологическое оборудование по приему, учёту, распределению, передачи тепловой энергии (теплоносителя).

Согласно п. 4.1. Договора, покупатели Сергеева Н.В., В.Ю., Г.В., И.А. приобрели в равном долевом отношении по ? доли каждому.

Из п. 4.2 Договора следует, что имущество приобретенное участниками используется по прямому назначению - для теплоснабжения нежилых помещений.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что содержание приобретенного имущества будет осуществляться в равных долях.

При этом, Сергеева Н.В., В.Ю., Г.В., И.А. обязуются заключить Договор с теплоснабжающей организацией (ПАО «Т Плюс») и обеспечивать все технологически связанные действия по техническому содержанию технологического оборудования индивидуального теплового пункта (п. 4.4. Договора),

Сергеева Н.В., В.Ю., Г.В., И.А. берут на себя обязательства напрямую или через представителя по доверенности оказывать услугу по передачи тепловой энергии (теплоносителя) совладельцам нежилых помещений по адресу: ....

03.02.2016     между Сергеевой Н.В. и ПАО «Т Плюс» был заключен договор теплоснабжения №...т (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем). Согласно указанного договора теплоснабжающая организация ПАО «Т Плюс» обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую энергию в горячей воде и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, а так жен соблюдать предусмотренный Договором режим потребления тепловой энергии.

Нежилое помещение площадью 62,6 кв.м, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ... общая площадь помещений которых составляет 7 937,30 кв.м. В данном здании на праве собственности Филиппову А.А. принадлежит №... кв.м., соответственно Филиппов А.А. является потребителем тепловой энергии.

Обращаясь в суд с иском, Сергеева Н.В. указала, что за период январь 2016 года по апрель 2017 года за Филипповым А.А. образовалась задолженность в размере 140 579 руб. 31 коп.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из принципа состязательности процесса, действует презумпция, согласно которой на ответчика не может быть возложена ответственность, если истец не доказал обстоятельства, подтверждающие его требования.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец Сергеева Н.В. обращаясь с иском, не привела расчёта суммы, подлежащей взысканию, с указанием фактического объёма потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период со ссылкой на конкретные доказательства, подтверждающие потребленный объём (с указанием применяемой формулы расчета стоимости потребленной тепловой энергии, в зависимости от наличия либо отсутствия узла учета тепловой энергии, тарифов, объёма либо площадей помещений, показаний приборов учёта или при отсутствии таковых размера начислений согласно нормативам и т.п.).

В материалы гражданского дела истцом не представлен расчёт задолженности ответчика.

При этом, представленные в ходе судебного разбирательства истцом Сергеевой Н.В. счета за потери и потребленную тепловую энергию в горячей воде, выставленные ответчику Филиппову А.А., а также счета-фактуры от ПАО «Т-Плюс» за спорный период расчёта задолженности ответчика Филиппова А.А. за тепловую энергию также не содержат.

В акте сверки взаимных расчётов за период 2016, 2017 годы между Сергеевой Н.В. и Филипповым А.А., подписи последнего не имеется.

Между тем, возражая относительно заявленных требований Филиппов А.А. указал, что он действительно является собственником нежилого помещения площадью 865,6 кв.м., расположенного по адресу: ....

Сергеева Н.В. является сособственником ? доли нежилого помещения площадью 62,6 кв.м., в котором расположен тепловой узел, а также устройство учёта тепловой энергии. Между ПАО «Т Плюс» и Сергеевой Н.В. заключен договор теплоснабжения №...т от 03.02.2016 г. Порядок оплаты определен сторонами в разделе 4 Договора. В приложении №... к указанному Договору определен перечень объектов потребителя и субабонентов, указаны площади помещений, наружный объем помещений.

Всё здание (вместе с общедомовыми помещениями), расположенное по адресу: ... имеет площадь 7937,30 кв.м.

... нежилых помещений, принадлежащих истцу, а также субабонентам составляет 5820,87 кв.м.

Следовательно, площадь общедомовых помещений составляет 2116,43 кв.м., из расчёта: 7937,30 кв.м. - 5820,87 кв.м.

В материалах дела имеются доказательства поставки и оплаты тепловой энергии, а именно счета-фактуры (л.д. с 36-41): от 31.01.2016 года на сумму 165 372 руб. 06 коп., от 29.02.2016 года на сумму 132 180 руб. 93 коп., от 31.03.2016 года на сумму 92 354 руб. 94 коп., от 30.04.2016 года на сумму 46 844 руб. 30 коп., от 31.10.2016 года на сумму 25 396 руб. 08 коп., от 30.11.2016 года на сумму 77 855 руб. 83 коп., от 31.12.2016 года на сумму 116 314 руб. 75 коп., от 31.01.2017 года на сумму 173 985 руб. 74 коп., от 28.02.2017 года на сумму 111 780 руб. 98 коп., от 31.03.2017 года на сумму 69 014 руб. 11 коп., от 30.04.2017 года на сумму 39 831 руб. 20 коп. Всего: 1 050 930 руб. 89 коп.

Таким образом, всего за рассматриваемый период январь 2016 года - апрель 2017 года по договору, заключенному между ПАО «Т Плюс» и Сергеевой Н.В. было оплачено 1 050 930 руб. 89 коп.

В таком случае, Филиппов А.А. за период январь 2016 года - апрель 2017 года должен был оплатить услуги по теплоснабжению за принадлежащее ему нежилое помещение: 1 050 930 руб. 89 коп. / 7 937,3 кв.м. * 865,6 кв.м. = 114 605 руб. 60 коп.

Кроме того, Филиппов А.А., неся бремя содержания общедомового имущества соразмерно площади принадлежащего ему помещения, должен был оплатить услуги по теплоснабжению в размере: (1 050 930 руб. 89 коп. – (1 050 930 руб. 89 коп. / 7 937,3 кв.м. * 5 820,87 кв.м.))/ 5 820,87 кв.м. * 865,6 кв.м.= (1 050 930 руб. 89 коп. – 768 354 руб. 84 коп.) /5 820,87 кв.м. * 865,6 кв.м.= 282 576 руб. 05 коп. / 5 820,87 кв.м. * 865,6 кв.м.= 42 020 руб. 83 коп.

Всего: 114 605 руб. 60 коп. + 42 020 руб. 83 коп. = 156 626 руб. 43 коп.

Одновременно, из акта сверки, представленного в материалы дела ответчиком (л.д.30) следует, что за рассматриваемый период Филиппов А.А. оплатил 219 718 руб., что на 63 091 руб. 57 коп. больше истребуемой суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности в размере 140 579 руб. 31 коп. удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учётом указанных требований закона, поскольку суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 012 руб. также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сергеевой Н. В. к Филиппову А. А. о взыскании задолженности за тепловую энергию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2020 года.

Судья                            /подпись/                    Л.А. Штапаук