Постановление по делу № 5-1002/2020 от 26.11.2020

Дело № 5-1002/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Горнозаводск 15 декабря 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) Анхимович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № 5931 007018 от 20 ноября 2020 года в отношении Шашмурина В. А., родившегося ...., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2020 года около 19:01 часов Шашмурин В.А., находился в общественном месте в магазине «ОKey» по адресу ... без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ..., а именно п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ; п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 234, п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2020 № 121, а именно не использовал средства индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Шашмурин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. При составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что был без маски. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шашмурина В.А.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 2 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Так, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» Правил).

В постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 (ред. от 13.11.2020) «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.10.2020 N 60563) постановлено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина Шашмурина В.А. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 5931 007018 от 20 ноября 2020 г.

Письменным объяснением Шашмурина В.А. от 20 ноября 2020 года, из которого следует, что 20 ноября 2020 года в 19:01 часов, он находился в магазине «ОKey» по адресу ..., не имея при себе средств индивидуальной защиты: маски и перчаток.

Рапортом сотрудника полиции Черепанова И.Э., из которого следует, что 20 ноября 2020 года в 19:01 часов Шашмурин В.А. находился в общественном месте, а именно в магазине «ОKey» по адресу ..., не имея при себе средств индивидуальной защиты: маски и перчаток.

Вместе с тем из материалов дела не следует, что Шашмуриным В.А. правонарушение совершено повторно или его действия повлекли причинение вреда здоровью человека или имуществу.

Согласно разъяснениям указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Действия Шашмурина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку отсутствует случай, предусмотренный частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Шашмурина В.А., не усматривается.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Шашмурина В.А., судья считает, что наказание ему должно быть назначено в виде предупреждения, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и восстановлению социальной справедливости.

Руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шашмурина Валерия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:             (подпись)                 М.В.Анхимович

Копия верна. Судья