Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1964/2017 ~ М-1378/2017 от 03.04.2017

Дело № 2-1964/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск 11 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре          Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Брикет» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    Тарасов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Брикет» об установлении факта трудовых отношений между ним и ООО «Брикет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, понуждении к внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу на должность юрисконсульта и увольнении по собственному желанию, взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец указал, что фактически состоял с ответчиком в трудовых отношениях, передал ответчику необходимые для трудоустройства документы, осуществлял трудовые функции в должности юрисконсульта, однако в нарушение норм трудового законодательства в его трудовую книжку не были внесены записи о приеме на работу и об увольнении, не выплачена заработная плата.

От истца Трасова А.С. поступило заявление о прекращении производства по делу по его иску к ООО «Брикет» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате в связи с ее отказом от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Судом принимается отказ истца Тарасова А.С. от исковых требований к ООО «Брикет» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, поскольку такой отказ сделан добровольно и данное процессуальное действие не противоречит действующему законодательству.     

    Истцу Тарасову А.С. разъяснены и понятны значение и последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд        

определил:

принять отказ Тарасова А.С. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Брикет» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Тарасова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Брикет» об установлении факта трудовых отношений, понуждении к внесению в трудовую книжку записей о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                 К.М. Макарова