Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2018 ~ М-328/2018 от 05.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя ответчика Чуйко Р.И. – Супрунова Н.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к Кушкян С. О., Чуйко Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - АО КБ «Солидарность» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Кушкян С.О., Чуйко Р.И., о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 253489,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5734,90 руб., указав в обосновании заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и Кушкян С.О.был заключен кредитный договор № согласно условиям которого Кушкян С.О. был выдан кредит в размере 180000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 24,00 % годовых. Согласно п.6 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно погашать плановую сумму (2% от суммы основного долга и % начисленные на остаток задолженности. Погашение осуществляется до 20 числа каждого месяца). В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Обеспечением своевременного возврата кредита является договор поручительства № заключенный между Чуйко Р.И. и АО КБ «Солидарность», в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной. Нарушая свои обязательства по кредитному договору Кушкян С.О. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 982 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 253489,96 руб., из которых: сумма основного долга – 169573,71 руб., проценты за пользование кредитом – 16726,58 руб., проценты за просроченный основной долг – 221,30 руб., пени по просроченному основному долгу – 61046,55 руб., пени по просроченным процентам – 5921,82 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредиту, заемщики свои обязательства по кредитному договору не исполняют, задолженность не погашают, и не предпринимают мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец был вынужден обраться в суд с заявленными требованиями.

Представитель ответчика Чуйко Р.И. – Супрунов Н.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что кредит брал Кушкян С.О., а его доверитель Чуйко Р.И. был лишь поручителем по кредитному договору.

Представитель истца АО КБ «Солидарность» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в просительной части ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кушкян С.О., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом телеграммой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в соответствии с ч.2 ст.167 ГПК не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Таким образом, судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика Чуйко Р.И. – Супрунова Н.Н., изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Имеющимися в материалах дела доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Солидарность» и Кушкян С.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кушкян С.О. был выдан кредит в размере 180000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 24 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены в графике платежей согласно приложению №1 кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующим период нарушения обязательств начисляются. Начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности пени устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующим период нарушения обязательств не начисляются (п.12 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Чуйко Р.И., в соответствии с условиями которого, он несет солидарную ответственность за неисполнение Кушкян С.О., обязательств по кредитному договору (п.10 кредитного договора).

Истцом полностью выполнены обязательства, предусмотренные кредитным договором, сумма кредита в размере 180000,00 руб. выдана в полном объеме, что не оспаривается сторонами.

Ответчик Кушкян С.О., не исполняет обязательства по кредитному договору в виде уплаты процентов и основного долга, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками условий кредитного договора банком в адрес заемщиков ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, с причитающимися процентами. Однако задолженность по кредитному договору заемщиками добровольно до настоящего времени в полном объеме не погашена, что подтверждается предоставленными в материалы дела документами.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Кушкян С.О., Чуйко Р. И., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253489,96 руб., из которых: сумма основного долга – 169573,71 руб., проценты за пользование кредитом – 16726,58 руб., проценты за просроченный основной долг – 221,30 руб., пени по просроченному основному долгу – 61046,55 руб., пени по просроченным процентам – 5921,82 руб.

Проверив представленный расчет, суд считает его выполненным математически верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Судом установлено, что данный кредитный договор, а также договор поручительства ответчиками не оспаривались, следовательно, признается ими как законные. Все условия кредитного договора, договора поручительства ответчиками прочитаны, они с ними согласились, о чем свидетельствуют их подписи под договорами, в графике платежей.

Поскольку ответчики свои обязательства по погашению кредита и процентов не исполнили, то суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 253489,96 руб.

Согласно п.п. 2 п. 2 статьи 450 ГК РФ, существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения в судебном порядке. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с изложенным, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению, поскольку, заключив кредитный договор с ответчиками, истец рассчитывал на возврат переданных денежных средств и получение процентов. Следовательно, невыплата процентов за пользование кредитом и суммы основного долга являются существенными нарушениями условий договора, заключенного между сторонами. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования о возврате суммы кредитования, процентов, ответ на которое не получен в срок более тридцати дней.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5734,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» к Кушкян С. О., Чуйко Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Солидарность» к Кушкян С. О..

Взыскать солидарно с Кушкян С. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чуйко Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253489,96 руб. (из которых: сумма основного долга – 169573,71 руб., проценты за пользование кредитом – 16726,58 руб., проценты за просроченный основной долг – 221,30 руб., пени по просроченному основному долгу – 61046,55 руб., пени по просроченным процентам – 5921,82 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5734,90 руб., а всего – 259224,86 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судьей 20.04.2018.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева