2-3481/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» к ИП Быстров Р.И., Быстрова Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» обратился в суд с иском к ИП Быстров Р.И., Быстрова Л.Н. о взыскании солидарно с ответчиков по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. общую сумму 1 555 032 рубля, из которых 1 295 589 рублей – основной долг, 64 129 рублей – проценты, 195 314 рублей – пени, возврат госпошлины в размере 19 975, 16 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 19 марта, 25 июня 2015 года, стороны не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности неявки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» к ИП Быстров Р.И., Быстрова Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление КПК «Сибирская кредитно-сберегательная корпорация» к ИП Быстров Р.И., Быстрова Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий:
И.В.Акимова