Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2016 (2-2280/2015;) ~ М-2362/2015 от 22.12.2015

                                                                                                                                         Дело № 2 - 168/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 года                                                                                                 г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

     председательствующего судьи                 Зайцева В.В.,

     при секретаре                                              Левиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК») обратилось в суд с иском к ответчикам указав, что АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» заключило с ФИО2 и ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора, в соответствии с которым заемщики получили кредит в сумме <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями соглашения Заемщики обязались возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере <данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиками числится задолженность по указанному соглашению в сумме <данные изъяты> коп. В качестве обеспечения Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, заявитель просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по доверенности ФИО4 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 в судебном заседании признала заявленные исковые требования, подтвердила изложенные в иске обстоятельства возникновения договорных кредитных обязательств с Банком и факт их нарушения по времени и суммам ежемесячных платежей. Представленный истцом расчет суммы образовавшейся задолженности по договору не оспаривала.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО2, ФИО1 заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщиков к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщикам денежные средства, а заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (л.д. 29-32).

Согласно п.п. 1 и 2 Соглашения, кредит предоставляется в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 Соглашения, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере <данные изъяты>% годовых.

Полная стоимость кредита в соответствии с Соглашением составляет <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с пунктом 4.7 вышеуказанных Правил банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

Согласно пункту 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство, в том числе, обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

Из пункта 4.8 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в случае предоставления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Обеспечением исполнения заемщиками своих обязательств является договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО3 (л.д. 17-21).

В соответствии с пунктами 1.1., 2.1 указанного договора установлено, что в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должниками. Поручитель и Должники отвечают перед Кредитором солидарно.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив ФИО2 и ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В свою очередь заемщиками обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками ФИО2 и ФИО1 числится ссудная задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп. (л.д. 6).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщики исполняют ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

Ответчикам 30.09.2015 банком высылались требования о досрочном возврате задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 8-11).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что свои обязательства ответчики исполняют ненадлежащим образом, что следует из сведений об образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности. Сведений об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлено.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности перед банком в размере <данные изъяты> коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в равных долях подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек с каждого.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                                                          В.В. Зайцев

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2016