Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2021 ~ М-179/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-314/2021

24RS0008-01-2021-000407-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием прокурора Большемуртинского района Красноярского края Келлерман Л.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водянской Е. П. к Свищевой Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Водянская Е.П. обратилась в суд с иском к Свищевой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном помещении в декабре 2020 года она зарегистрировала ответчика Свищеву Е.В. Ответчик членом её семьи не является, в жилом помещении не проживает, участие в расходах на содержание помещения не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, самостоятельно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика препятствует ей воспользоваться мерами социальной поддержки. Просит суд признать ответчика Свищеву Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Водянская Е.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Свищева Е.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения, а также документы, подтверждающие уважительность причин неявки не предоставила.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский» <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение прокурора Большемуртинского района Красноярского края, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другим??????????????????????????????v???????????????????????????????????????????h????????????????????h?????????????

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2021 ~ М-179/2021 от 10.06.2021

2-314/2021 ~ М-179/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица