Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-116/2015 от 06.07.2015

Дело № 12-116/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 04 августа 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 09.06.2015 года, которым

Тихонов Ю.А., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 09.06.2015 Тихонов Ю.А. признан виновным в том, что *** он, являясь водителем транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия виновного мировой судья квалифицировал по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначил наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Тихонов Ю.А. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование указал, что не управлял и не мог управлять автомобилем, так как он был сломан. До поломки автомобилем управляла его хозяйка К. Он не имеет права на управления автомобилями категории *** водительского удостоверения не имел при себе, навыков вождения автомобиля этой категории не имеет. Объективных доказательств управления им транспортным средством не имеется.

В судебном заседании Тихонов Ю.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что *** употреблял спиртное вместе с Г., его соседкой К. и ее сожителем. Утром водка закончилась, и они на автомобиле К. и под управлением последней поехали в магазин. Он во время поездки сидел сзади. Во время движения К. не справилась с управлением и съехала в кювет. К. заревела, сказала, что уже лишена водительского удостоверения, поэтому ему стало ее жалко. Прибывшим сотрудникам полиции он сказал, что управлял автомобилем лично. К. обещала заплатить штраф вместо него. Затем ему разъяснили ответственность, он стал говорить, что не управлял автомобилем, но его уже никто слушать не стал. Он имеет право управления автомобилями категории *** но с *** года не садился за руль.

Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что *** он распивал спиртное вместе с Тихоновым Ю.А., соседкой К. и ее сожителем. Во время застолья он уснул, а когда проснулся Красноперова и ее сожитель рассказали ему, что утром они поехали на ее автомобиле в магазин за водкой, но она не справилась с управлением и попала в ДТП. Поскольку она уже была лишена прав, то Тихонов Ю.А. сказал сотрудникам полиции, что автомобилем управлял он.

Выслушав лицо участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Состояние опьянения и отказ от медицинского освидетельствования не оспаривается самим Тихоновым Ю.А., а также подтверждается актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью диалога Тихонова Ю.А. с инспектором.

Наличие у Тихонова Ю.А. запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы служили инспектору ДПС достаточным основанием полагать, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения.

Требование о проведении освидетельствования и направление водителя транспортного средства Тихонова Ю.А. на медицинское освидетельствование было осуществлено должностным лицом ГИБДД в пределах своих полномочий, определенных п.п. 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и с соблюдением порядка, установленного ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, в присутствии двух понятых.

Управление Тихоновым Ю.А. автомобилем подтверждается его первоначальными объяснениями, запечатленными на видеозаписи, постановлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом инспектора ДПС, запечатленными на видеозаписи объяснениями владельца автомобиля Красноперовой и одним из понятых, явившимся очевидцем ДТП.

Судья не находит оснований не доверять указанной совокупности доказательств и не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении.

Последующее изменение Тихоновым Ю.А. показаний объясняется его стремлением избежать ответственности за содеянное.

Тихонов Ю.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку Тихонов Ю.А. предвидел последствия своего поступка и желал их наступления, то настоящее правонарушение совершено им умышленно.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действиям Тихонова Ю.А. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено с учетом его личности, тяжести правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Тихонова Ю.А. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 09.06.2015 года о назначении Тихонову Ю.А. наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Решение вступило в законную силу 04.08.2015года.

Решение вступило в законную силу 04.08.2015г. Судья Иваницкий И.Н.