Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-250/2012 ~ М-227/2012 от 04.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/12 по иску Марфиной Е.Н. к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Чекалино о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

    Марфина Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Чекалино о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А. А.К.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, поскольку невозможно определить на основании какого документа А. А.К. является собственником жилого дома по указанному адресу, а также в выписки администрации сельского поселения Чекалино отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом, а в свидетельстве на право собственности на землю указано основание выдачи документа – Постановление малого Совета Чекалинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сообщения Архивного отдела постановлений 1992 года в документах архивного фонда администрации Чекалинского сельсовета нет. Просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по вышеуказанному адресу в порядке наследования, после смерти матери А. А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Марфина Е.Н. в судебное заседание не явилась, прислала письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представители ответчиков – Администрации Сызранского района и администрации сельского поселения Чекалино в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Марфиной Е.Н.

Представители третьих лиц – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области и Управления Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах своей неявки, однако были извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждено почтовыми уведомлениями, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

    Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит в выводу о том, что иск Марфиной Е.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги № за 2011 год администрации сельского поселения Чекалино (л.д. 12 оборот) из которой следует, что А. А.К. действительно принадлежит дом на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № л/с № за 1959 г. на основании собственной застройки.

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12) домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., жилую площадь – <данные изъяты> кв.м. Право собственности не зарегистрировано.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14 оборот) А. А.К. является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство выдано на основании Постановления Малого Совета Чекалинского с/Совета б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Архивного отдела от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8 оборот) следует, что в документах архивного фонда «Администрации Чекалинского сельсовета Сызранского района и органы общественного самоуправления его территории» - протоколах сессий сельского Совета народных депутатов и заседаний Малого совета сельского Совета народных депутатов и решениях к ним за 1992-1993 г.г. нет документов о закреплении за гражданами ранее выделенных земельных участков и выдаче свидетельств на право собственности на землю. В 1992 году постановлений администрации Чекалинского сельсовета не было.

Из архивной копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Чекалинского округа во изменении постановления № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» (л.д. 10) следует, что закреплены земельные участки в собственность граждан проживающим на территории Чекалинского округа согласно приложения №. Из данного приложения следует, что под номером …№ указана А. А.К. (в документе инициалы), площадь земельного участка <данные изъяты> га.

Из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности А. А.К. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации сельского поселения Чекалино (л.д. 8) следует, что присвоен почтовый адрес земельному участку и жилому дому, принадлежащих А. А.К.: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти серии № (л.д. 7 оборот) А. А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти А. А.К. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследником после А. А.К. является ее дочь А. Е.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7), которая согласно повторного свидетельства о заключении брака сменила фамилию на «Марфина».

    В соответствии со ст.ст. 1153 ГК РФ – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно сообщения нотариуса И. И.Ю. (л.д. 27) в Нотариальной палате Нотариального округа Сызранский район ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ А. А.К. по заявлению о принятии наследства по закону дочери Марфиной Е.Н.. Внук умершей – А. О.В., отец которого – А. В.Н., являлся сыном наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление об отказе от доли наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ в пользу Марфиной Е.Н..

Суд установил, что истец Марфина Е.Н. получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, поскольку невозможно определить на основании какого документа А. А.К. является собственником жилого дома по указанному адресу, а также в выписки администрации сельского поселения Чекалино отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом, а в свидетельстве на право собственности на землю указано основание выдачи документа – Постановление малого Совета Чекалинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сообщения Архивного отдела постановлений 1992 года в документах архивного фонда администрации Чекалинского сельсовета нет.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Марфиной Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме и за ней необходимо признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенных в <адрес> в порядке наследования после А. А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197, ст. 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Марфиной Е.Н. удовлетворить.

Признать за Марфиной Е.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после А. А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марфиной Е.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после А. А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий