Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1982/2016 ~ М-2563/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2016 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Степанчук Н. А. к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Степанчук Н.А. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя.

23.03.2016г. от Степанчук Н.А. поступило заявление о возвращении искового заявления, без принятия судом к производству.

Так, согласно пункту 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, данное исковое заявление, согласно пункту 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанчук Н. А. к ПАО НБ «ТРАСТ» о защите прав потребителя - возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут соблюдены правила предусмотренные ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>