Дело № 2-7338/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2015 года |
г. Красноярск |
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черных А.В.,
при секретаре Серобян И.Р.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Z» (открытое акционерное общество) к Крутякову Ю.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Z» (ОАО) обратился в суд с иском к Крутякову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года года ответчику истцом предоставлен кредит в размере Z рублей под 27,9% годвых на срок по 00.00.0000 года года. Однако обязательства по возврату кредита Крутяков Ю.А. надлежаще не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Банком в размере Z,93 рублей, которую просит взыскать истец.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Z» (ОАО) Глебова О.Ю., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, не явилась, извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Крутяков Ю.А. не явился, извещен путем направления заказной почтой по указанному истцом месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд считает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении АКБ «Банк Москвы» (ОАО) указан адрес места жительства ответчика: Х, адрес регистрации Крутякова Ю.А. указан: Х.
Между тем, согласно справке отдела адресно-справочной службы УФМС России по Х Крутяков Ю.А. с 00.00.0000 года снят с регистрационного учета по адресу: Х.
В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Учитывая, что последним местом жительства ответчика является Х, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Шарыповский районный суд Х.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Крутякову Ю.А. о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение Шарыповского городского суда Х.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Черных