Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2020 от 12.05.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2020 г.                                      г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Колосова В.И., при секретаре судебного заседания Кыновой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Корсакова А.В., потерпевшего ФИО11, подсудимого и его защитника адвоката Решетника О.П., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Касьяненко ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

Около 9 часов 15 ноября 2019 г. в помещении контрольно-технического пункта парка боевых машин войсковой части временно исполняющий обязанности <данные изъяты> войсковой части по вооружению <данные изъяты> Касьяненко, недовольный поведением дежурного по парку <данные изъяты> ФИО13 на замечание о ненадлежащем исполнении обязанностей, выразившемся в нарушении порядка встречи начальника и доклада о ходе несения службы в наряде, в присутствии других военнослужащих, умышленно, нарушая требования ст. 16, 19, 67, 75, 79, 81 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 6, 7, 9 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, явно превышая должностные полномочия, применил физическое насилие к ФИО14, сдавив ему правой и левой рукой жизненно-важный орган - шею, причинив потерпевшему кровоподтек на коже шеи, физическую боль, нравственные страдания, существенно нарушив его права и законные интересы, охраняемые законом интересы государства, выразившиеся в подрыве авторитета командиров (начальников), основ воинской дисциплины и внутреннего порядка.

В судебном заседании подсудимый Касьяненко вину признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, сообщив, что не сдержался и сдавил попеременно правой и левой рукой шею ФИО15, после того как последний выразил недовольство его обоснованным замечанием относительно ненадлежащего несения службы в наряде. Осознав случившееся, обратился в следственные органы с явкой с повинной, принес потерпевшему извинения и компенсировал моральный вред.

Помимо личного признания, виновность подсудимого Касьяненко в превышении должностных полномочий, подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО16 показал, что утром 15 ноября 2019 г. в помещение контрольно-технического пункта (далее по тексту - КТП) парка боевых машин войсковой части прибыли офицеры ФИО17, ФИО18 и ФИО19, которые стали проверять документацию. В это время в помещение зашел Касьяненко и стал предъявлять претензии, связанные с тем, что он не встретил и не доложил ему о ходе несения службы. Он сообщил, что находится с проверяющими офицерами, но Касьяненко, в присутствии военнослужащих, схватил правой рукой за шею и стал душить, отталкивая назад, отчего он упал на стоящий диван, но Касьяненко продолжал его душить. Далее он отбил руку Касьяненко, оттолкнул его от себя, встал, но Касьяненко левой рукой схватил его за горло, отталкивая в комнату отдыха КТП, сжимая сильнее его горло, посадил на топчан и стал душить еще сильнее. В этот момент один из офицеров силой убрал руку Касьяненко от его горла. От этих действий ему было неприятно при подчиненных, и стыдно при офицерах. В период следствия он принял извинения от подсудимого, а также достаточную денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Показания потерпевшего подтверждаются заключением специалиста от 15 ноября 2019 г. об обнаружении в этот день у ФИО20 при медицинском осмотре отёка мягких тканей и кровоподтёка на коже шеи. В суде ФИО21 утверждал, что эти телесные повреждения образовались у него от удушения Касьяненко, который не отрицал появление этих повреждений от своих действий.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 3 декабря 2019 г. у ФИО22 при медицинском освидетельствовании 15 ноября 2019 г. на коже шеи обнаружено телесное повреждение - один кровоподтек полулунной формы на шее справа, который мог образоваться в результате давления на мягкие ткани передне-правой части шеи твердого тупого предмета, которым мог быть правый палец правой кисти. Морфологические признаки кровоподтека допускают его возникновение 15 ноября 2019 г. при обстоятельствах, описанных в настоящем приговоре. По выводу эксперта, причиненное ФИО23 повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Как явствует из показаний свидетеля ФИО24 утром 15 ноября 2019 г. в помещении КТП войсковой части с офицерами ФИО25 и ФИО26 они знакомились с документацией, а дежурный по парку ФИО27 отвечал на его вопросы. После прибытия на КТП <данные изъяты> Касьяненко он слышал претензии последнего к ФИО28 по поводу ненадлежащего исполнения обязанностей дежурного по парку и видел, как Касьяненко левой рукой душил за шею ФИО29, сидящего на топчане в комнате отдыха, после чего он силой разнял их.

Эти показания офицера ФИО31 согласуются со свидетельскими показаниями ФИО30 и ФИО32, утверждавших о том, что утром 15 ноября 2019 г. в помещении КТП между Касьяненко и ФИО33 был конфликт, связанный с ненадлежащим исполнением последним обязанностей дежурного по парку. При этом ФИО34 и ФИО35 видели, как Касьяненко недовольный поведением ФИО36 схватил последнего правой рукой за шею, силой повел к дивану, на который ФИО37 упал, а Касьяненко продолжал его душить, стоя над ним. После того как Касьяненко и ФИО38 переместились в комнату отдыха ФИО39 резко встал со стула и побежал в это помещение, из которого вышли вместе с Касьяненко и подошли к столу.

При проверке показаний на месте потерпевший и подсудимый, а также свидетели ФИО40, ФИО41 и ФИО42, каждый в отдельности, последовательно показали в помещении КТП, где находились Касьяненко и ФИО43 в начале конфликта, а также продемонстрировали механизм и последовательность удушения правой и левой рукой Касьяненко за шею ФИО44 в помещениях КТП, что усматривается из соответствующих протоколов следственных действий, а также подтверждено подсудимым и потерпевшим в суде.

В ходе очной ставки подсудимый согласился с показаниями потерпевшего ФИО45 о том, что утором 15 ноября 2019 г. в помещении КТП <данные изъяты> Касьяненко выразил недовольство по поводу ненадлежащего исполнения им обязанностей дежурного по парку, после чего схватил его поочередно правой и левой рукой за шею и пытался удушить. От действий Касьяненко потерпевший испытал унижение чести и личного достоинства, моральные страдания, которые Касьяненко возместил в денежной форме, а также принес извинения и он его простил.

Из копии выписки из приказа командира войсковой части от 6 ноября 2019 г. и графика нарядов по парку боевых машин войсковой части усматривается, что <данные изъяты> Касьяненко назначен временно исполняющим обязанности заместителя командира воинской части по вооружению – начальником технической части, а с 14 на 15 ноября 2019 г. <данные изъяты> ФИО46 в суточном наряде исполнял обязанности дежурного по парку и обязан был докладывать о несении службы заместителю командира воинской части по вооружению. Согласно ст. 102-103 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации начальник технической части <данные изъяты> Касьяненко обязан организовывать и контролировать несение внутренней службы в парках, а также является прямым начальником по воинскому званию и должности для дежурного по парку <данные изъяты> ФИО47.

Показания потерпевшего и приведенных свидетелей согласуются между собой, с показаниями подсудимого и указывают о недовольстве Касьяненко поведением ФИО48 на обоснованные претензии относительно ненадлежащего исполнения обязанностей дежурного по парку и применение к последнему за это насилия.

        Изучив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для вывода о виновности Касьяненко в совершении умышленного преступления.

        Как установлено в суде Касьяненко, являясь начальником для ФИО49, применил к нему физическое насилие, унизив его честь и достоинство, нарушив требования общевоинских уставов, права потерпевшего на личную неприкосновенность и достоинство личности, а также подорвал авторитет командиров (начальников), основы воинской дисциплины и внутреннего порядка, которые суд признает существенным нарушением прав и законных интересов потерпевшего и охраняемых законом интересов государства.

При таких обстоятельствах совершение Касьяненко, будучи должностным лицом, действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов государства, с применением насилия, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной подсудимого, наличие малолетнего ребенка, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.

При назначении наказания суд исходит из того, что Касьяненко в период прохождения военной службы по контракту характеризуется исключительно положительно, способен управлять подразделением, пользуется заслуженным уважением. В свободное от службы время Касьяненко принимает активное участие в патриотическом воспитании студентов политехнического коллежа Сахалинского государственного университета. Неоднократно поощрялся благодарственными письмами и грамотами за усердие в службе. За воинскую доблесть Касьяненко награжден ведомственными медалями. В значительной степени совершению преступления способствовало ненадлежащее исполнение обязанностей дежурным по парку ФИО50.

Касьяненко в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее в чем-либо предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Суд учитывает ходатайства начальника службы радиоэлектронной борьбы штаба Восточного военного округа и офицерского собрания войсковой части о назначении Касьяненко нестрогого наказания.

Эти обстоятельства в их совокупности, по мнению суда, существенно снижают степень общественной опасности Касьяненко как личности и дают основания для признания их исключительными по делу, и как следствие, назначения ему, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи в виде штрафа, и неприменения обязательного в этом случае дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и финансовое положение подсудимого, размер его денежного довольствия, наличие кредитных обязательств.

В силу приведенных обстоятельств суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Касьяненко надлежит отменить в виду отсутствия необходимости в таковой.

    Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения защитнику по назначению на предварительном следствии в размере 1710 руб. на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с Касьяненко в доход федерального бюджета.

            Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░51 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 286 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (638038, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 124), ░░░ 2721185626, ░░░ 272201001, ░░░░ 1112721006958, ░░░░░ 08701000001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 001F2338, ░░░░░░░ ░░░░ № 04221F23380 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 41), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 040813001, ░/░ 40101810300000010001, ░░░ 41711621010016000140.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1710 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░52 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░

1-39/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Касьяненко Никита Викторович
Суд
Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область)
Судья
Колосов Владимир Иванович
Дело на сайте суда
yusgvs--sah.sudrf.ru
12.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2020Передача материалов дела судье
19.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Судебное заседание
02.06.2020Провозглашение приговора
16.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее