Решение по делу № 2-4934/2021 ~ М-4552/2021 от 10.06.2021

Дело № 2 – 4934 / 2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года               г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре : ХРАМОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Кадыргулову Л. Т. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Кадыргулову Л.Т., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 66 202,25 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 25 809,60 руб. – сумма основного долга, 40 392,65 руб. – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 2 186,07 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Кадыргуловым Л.Т. заключен договор займа № на сумму займа в размере 27 168 руб. Согласно договору заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, заемщик свои обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» (ООО) по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. На дату заключения договора цессии, сумму уступаемой задолженности составила 66 202,25 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 25 809,60 руб., сумма процентов за пользование займом – 40 392,65 руб.

Представитель истца ООО «Сириус-Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Кадыргулов Л.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается Отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения. Сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Сириус-Трейд» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцом ООО «<данные изъяты>» и заемщиком Кадыргуловым Л.Т. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 27 168 руб. на срок 40 дней под 182,5%.

Возврат суммы и процентов за пользование суммой займа осуществляется в размерах и сроках установленных в соответствии с условиями договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде пени (пункт 12 договора).

Ответчик Кадыргулов Л.Т. при заключении договора потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с его условиями.

        В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства по кредиту, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (ООО) (Цедент) и ООО «Сириусс-Трейд» (Цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) об уступке прав (требований), по условиям которого в перечень уступаемых прав требований по договору потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ вошел должник Кадыргулов Л.Т., общая сумма задолженности составила 70 247,21 руб., в том числе: основной долг – 25 809,60, по процентам – 40392,65 руб., штрафы – 4 044,96 руб.

Судом установлено, что заемщик Кадыргулов Л.Т. обязательства, предусмотренные договором потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполняет, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Согласно представленного суду истцом расчета общая сумма задолженности по договору потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату уступки прав по договору цессии) составила в размере 66 202,25 руб., в том числе: по основному долгу в размере 25 809,60 руб., по процентам в размере 40 392,65 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с Кадыргулова Л.Т. в пользу ООО «Сириус-Трейд» подлежат взысканию задолженность по договору потребительского займа №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 202,25 руб., в том числе: по основному долгу в размере 25 809,60 руб., по процентам в размере 40 392,65 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2 186,07 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к Кадыргулову Л. Т. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Кадыргулова Л. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» сумму основного займа в размере 25 809,60 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 40 392,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 186,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Судья:     ( подпись)      О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья:                       О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>