Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2012 ~ М-599/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-964/2012

Определение

04 мая 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дудину Д.А., Садовской Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор от <дата> <номер>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени по просроченному долгу; обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящей из 3-х жилых комнат, общей площадью <данные изъяты>., в том числе определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную цену квартиры исходя из суммы <данные изъяты>; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики Дудин В.А., Садовская Н.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> с <дата>. Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) были предъявлены в суд 05.03.2012 года. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передачи на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчиков.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным решить вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дудину Д.А., Садовской Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в отсутствие представителя истца и ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Дудину Д.А., Садовской Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус