№ 22 и-235/2019 Судья Орлова В.Ю.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
6 марта 2019 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Артамонова С.А.
при ведении протокола секретарем Самохваловым А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Разуваева В.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 26 декабря 2018 г., по которому
Разуваеву В.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему неполное среднее образование, холостому, ранее судимому:
23.05.2007 Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.03.2008 по отбытии срока наказания,
отбывающему наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009); ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 87-ФЗ от 19.05.2010); ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
Судом постановлено:
- привести приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018) время нахождения Разуваева В.В. под стражей с 14.03.2006 по 22.05.2007, а так же с 23.05.2007 по день вступления приговора в законную силу 07.08.2007 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Наказание по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 считать отбытым 01.07.2007.
Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 указанием о том, что по эпизоду ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Разуваева В.В. следует считать ранее судимым за совершение преступления небольшой тяжести; при назначении наказания по эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Разуваева В.В. следует считать ранее не судимым.
В остальном приговор Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) оставить без изменения.
Рзложив содержание постановления Рё существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Разуваева Р’.Р’., поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы Рѕ смягчении наказания, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Токмаковой Рћ.Рђ. РѕР± оставлении постановления без изменения, СЃСѓРґ
установил:
Разуваев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ. На основании ст.10 УК РФ просил снизить размер наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012, по которому отбывает наказание.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, ввиду его несправедливости, привести приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, и в связи с данными изменениями изменить приговор Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 исключив из него наличие судимости и обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, смягчить назначенное наказание.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как усматривается из представленного материала, Разуваев В.В. отбывает наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009); ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010); ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ранее отбывал наказание по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, освобожден 13.03.2008 по отбытии срока наказания.
Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Как видно из представленного материала Разуваев В.В. 23.05.2007 был осужден Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.03.2008 по отбытии срока наказания, срок отбывания наказания исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей с 14.03.2006, приговор вступил в законную силу 07.08.2007.
Таким образом, с учетом произведенного зачета, наказание по данному приговору судом обоснованно постановлено считать отбытым 01.07.2007, а судимость считать погашенной 01.07.2010.
При таких обстоятельствах, суд правильно уточнил описательно-мотивировочную часть приговора Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) указанием о том, что по эпизоду ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Разуваева В.В. следует считать ранее судимым за совершение преступления небольшой тяжести, по эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Разуваев В.В. ранее не судим.
Ввиду снижения наказания, назначенного по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 и уточнения описательно-мотивировочной части приговора Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012), которое улучшает положение осужденного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить осужденному Разуваеву В.В. наказание, назначенное по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения Разуваевым В.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание, суд апелляционной инстанции полагает, что не имеется оснований для применения к Разуваеву В.В. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи введенных в действие Федеральными законами от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, предусматривающей право суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания, не превышающего определенного передела.
Суд апелляционной инстанции, с учетом степени общественной опасности, совершенных Разуваевым В.В. преступлений по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012), оснований для изменения категории преступлений не усматривает.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении ходатайства Разуваева В.В., с приведением надлежащей правовой аргументации изложены в принятом судом решении, доводы осужденного о несогласии с постановлением и дальнейшем смягчении наказания по приговорам отклоняются судом апелляционной инстанции в силу их несостоятельности, поскольку основаны на неверном толковании норм уголовного закона.
Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, с момента постановления указанных приговоров не вносилось.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 26 декабря 2018 г. в отношении осужденного Разуваева В.В. изменить.
Смягчить Разуваеву В.В. наказание, назначенное по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), с применением ч.3 ст.69 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном постановление Ливенского районного суда Орловской области от 26 декабря 2018 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Разуваева В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
№ 22 и-235/2019 Судья Орлова В.Ю.
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
6 марта 2019 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Артамонова С.А.
при ведении протокола секретарем Самохваловым А.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Разуваева В.В. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 26 декабря 2018 г., по которому
Разуваеву В.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, имеющему неполное среднее образование, холостому, ранее судимому:
23.05.2007 Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 13.03.2008 по отбытии срока наказания,
отбывающему наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009); ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 87-ФЗ от 19.05.2010); ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.
Судом постановлено:
- привести приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018) время нахождения Разуваева В.В. под стражей с 14.03.2006 по 22.05.2007, а так же с 23.05.2007 по день вступления приговора в законную силу 07.08.2007 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Наказание по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 считать отбытым 01.07.2007.
Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 указанием о том, что по эпизоду ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Разуваева В.В. следует считать ранее судимым за совершение преступления небольшой тяжести; при назначении наказания по эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Разуваева В.В. следует считать ранее не судимым.
В остальном приговор Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) оставить без изменения.
Рзложив содержание постановления Рё существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Разуваева Р’.Р’., поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы Рѕ смягчении наказания, мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Токмаковой Рћ.Рђ. РѕР± оставлении постановления без изменения, СЃСѓРґ
установил:
Разуваев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 в соответствие с изменениями, внесёнными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ. На основании ст.10 УК РФ просил снизить размер наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012, по которому отбывает наказание.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, ввиду его несправедливости, привести приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, и в связи с данными изменениями изменить приговор Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 исключив из него наличие судимости и обстоятельство, отягчающее наказание, рецидив преступлений, смягчить назначенное наказание.
Выслушав стороны, проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как усматривается из представленного материала, Разуваев В.В. отбывает наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009); ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 87-ФЗ от 19.05.2010); ч.5 ст.33, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 87-ФЗ от 19.05.2010), ч.3 ст.69 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Ранее отбывал наказание по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, освобожден 13.03.2008 по отбытии срока наказания.
Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения, в силу которых время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Как видно из представленного материала Разуваев В.В. 23.05.2007 был осужден Малоярославецким районным судом Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 13.03.2008 по отбытии срока наказания, срок отбывания наказания исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей с 14.03.2006, приговор вступил в законную силу 07.08.2007.
Таким образом, с учетом произведенного зачета, наказание по данному приговору судом обоснованно постановлено считать отбытым 01.07.2007, а судимость считать погашенной 01.07.2010.
При таких обстоятельствах, суд правильно уточнил описательно-мотивировочную часть приговора Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) указанием о том, что по эпизоду ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ Разуваева В.В. следует считать ранее судимым за совершение преступления небольшой тяжести, по эпизодам по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1; ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ Разуваев В.В. ранее не судим.
Ввиду снижения наказания, назначенного по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 23.05.2007 и уточнения описательно-мотивировочной части приговора Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012), которое улучшает положение осужденного, суд апелляционной инстанции считает необходимым снизить осужденному Разуваеву В.В. наказание, назначенное по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 23.05.2012 (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 31.07.2012) по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
РЎ учетом фактических обстоятельств совершения Разуваевым Р’.Р’. преступления, предусмотренного С‡. 3 СЃС‚. 30, С‡. 1 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤, характера Рё степени общественной опасности содеянного, данных Рѕ личности осужденного Рё обстоятельств, влияющих РЅР° наказание, СЃСѓРґ апелляционной инстанции полагает, что РЅРµ имеется РѕСЃРЅРѕРІ░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ ░°░·░ѓ░І░°░µ░І░ѓ ░’.░’. ░°░»░Њ░‚░µ░Ђ░Ѕ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░µ░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░‚ 27.12.2009 N 377-░¤░—, ░ѕ░‚ 06.05.2010 N 81-░¤░—, ░ѕ░‚ 07.12.2011 N 420-░¤░—.
░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚ 07.12.2011 ░„– 420-░¤░— ░«░ћ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░°░є░‚░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░» ░Ѓ░‚. 15 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░° ░‡. 6, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░µ░»░°.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ ░°░·░ѓ░І░°░µ░І░‹░ј ░’.░’. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ћ░±░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░°░»░ѓ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23.05.2012 (░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░°░»░ѓ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 31.07.2012), ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░њ░ѕ░‚░░░І░‹, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ ░°░·░ѓ░І░°░µ░І░° ░’.░’., ░Ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°.
░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░»░ѓ░‡░€░°░Ћ░‰░░░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 389.20, 389.26, 389.28 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░»:
░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░›░░░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░°░·░ѓ░І░°░µ░І░° ░’.░’. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░Ў░ј░Џ░і░‡░░░‚░Њ ░ ░°░·░ѓ░І░°░µ░І░ѓ ░’.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ћ░±░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ░°░»░ѓ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23.05.2012 (░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░°░»░ѓ░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 31.07.2012) ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.5 ░Ѓ░‚.33, ░‡.3 ░Ѓ░‚.30, ░ї. ░«░±░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 377-░¤░— ░ѕ░‚ 27.12.2009), ░‡.3 ░Ѓ░‚.30, ░ї. ░«░±░» ░‡.2 ░Ѓ░‚.228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 87-░¤░— ░ѕ░‚ 19.05.2010), ░‡.5 ░Ѓ░‚.33, ░ї. ░«░і░» ░‡.3 ░Ѓ░‚.228.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 87-░¤░— ░ѕ░‚ 19.05.2010), ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‡.3 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ґ░ѕ 8 ░»░µ░‚ 10 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░›░░░І░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 26 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ ░°░·░ѓ░І░°░µ░І░° ░’.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№