Постановление по делу № 5-4/2016 (5-390/2015;) от 28.12.2015

Дело № 5 - 4 / 16                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                                       19.01.2016 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края ( 618260, Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 ЛЕТ ВЛКСМ 13 «б» ) С.В. Азанова,

с участием прокурора Суворова А.В.,

при секретаре судебного заседания Чикишевой Е.В.,

рассмотрев постановление Чусовского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные радиоканальные системы тревожной сигнализации», расположенного по адресу: Пермский край, г. Чусовой, уд. Сивкова, д. 5 «а», ИНН 5921017663; ОГРН 1055906481355 с приложенными материалами,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью « Комплексные радиоканальные системы тревожной сигнализации» ( далее по тексту ООО « КРАССТ» ) в установленный законом срок до ... г. не выполнило законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно не предоставило в Чусовскую городскую прокуратуру информацию о результатах рассмотрения представления ..., внесенного заместителем Чусовского городского прокурора в адрес ООО « КРАССТ» ... г. по результатам прокурорской проверки ( получено ООО «КРАССТ» ... г. ). Информация о результатах рассмотрения представления и принятых мерах поступила в Чусовскую городскую прокуратуру с нарушением установленного месячного срока предоставления сведений - ... г.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года N 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Вина юридического лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: представлением № ... г., внесенного в адрес ООО «КРАССТ» заместителем Чусовского городского прокурора Балабановой О.В. с требованиями о рассмотрении представления с участием представителя Чусовской городской прокуратуры и принятием мер к устранению нарушений ..., с требованиями о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения, с требованием о сообщении прокурору о принятых мерах и о результатах рассмотрения представления в месячный срок с приложением соответствующих документов.

Указанное представление получено ООО «КРАССТ» согласно почтового идентификатора ... г., в журнале входящей корреспонденции ООО «КРАССТ» зарегистрировано ... г.

... г. в адрес ООО «КРАССТ» по истечению установленного срока из Чусовской городской прокуратуры направлен запрос с требованием сообщить о результатах рассмотрения представления.

Из ответа генерального директора ООО « КРАССТ» .... ( исх. № .... ), поступившего в прокуратуру ... г. следует, что меры по исполнению предписания юридическим лицом приняты, представление от ... г. рассмотрено с участием прокурора, запланировано полное погашение задолженности по страховым взносам, главный бухгалтер предприятия за допущенные нарушения привлечен к дисциплинарной ответственности.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Нарушения, допущенные ООО «КРАССТ» являются очевидными, преднамеренными и осознанными, свидетельствуют о пренебрежительном отношении юридического лица к соблюдению требований федерального законодательства.

Таким образом, судом установлено, что представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства ООО «КРАССТ» в установленные законом сроки не выполнило, доказательств, опровергающих обратное юридическим лицом не было представлено ни в Чусовскую городскую прокуратуру, ни в судебное заседание, в связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ООО «КРАССТ» нашел свое подтверждение.

Учитывая, что объектом административного правонарушения по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является институт государственной власти в виде реализации прокурором, действующим от имени государства и представляющим его интересы, полномочий, представленных ему законом, с учетом характера правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий для охраняемых общественных интересов рассматриваемое правонарушение не может быть признано малозначительным.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, сведения о юридическом лице, привлекаемом к ответственности (информации о привлечении к административной ответственности ранее суду не представлено), ООО «КРАССТ» принимаются меры по устранению нарушений, о чем свидетельствует письмо ООО « КРАССТ» в адрес прокурора ( исх. № ... г. ), в связи с чем суд считает возможным назначить минимально возможное наказание.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные радиоканальные системы тревожной сигнализации» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Сумму штрафа перечислять на ...

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Азанова