Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2015 ~ М-540/2015 от 27.10.2015

Дело №2-581/2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сычевка 04 декабря 2015 года.

Сычевский районный суд Смоленской области в составе

Председательствующего судьи Лихачева А.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками которого они являются. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в данном документе ошибочно указан статус домовладения – доля дома, вместо имеющейся по данным БТИ квартиры. Указанное обстоятельство препятствуют в оформлении наследственных прав. Просят суд признать за ними право долевой собственности по 1/8 доли за каждым на спорную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, а также ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО6 исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что не возражает против признания права долевой собственности на квартиру за наследниками ФИО5.

Признание иска ответчиком сделано добровольно.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

1.признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., с инвентарным номером объекта капитального строительства 1509-1, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

2.признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., с инвентарным номером объекта капитального строительства 1509-1, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

3.признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., с инвентарным номером объекта капитального строительства 1509-1, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

4.признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., с инвентарным номером объекта капитального строительства 1509-1, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: