Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-63/2013 от 06.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                     18 февраля 2013 года

    Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И., рассмотрев поступившие из ФИО1 управления МВД России <адрес>»: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ГУМБАТОВ -оглы и другие материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО1 управления МВД России «<адрес> лейтенантом полиции ФИО4 в отношении индивидуального предпринимателя ГУМБАТОВ -оглы ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы направлен в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протоколы и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ, учитывая, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось (в материалах дела представлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.14.16 КоАП РФ, однако экспертиза, а также иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились), привлечение к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ не влечет административного выдворения за пределы РФ или административного приостановления деятельности, настоящее дело не подведомственно Советскому районному суду <адрес>, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ГУМБАТОВ Н.А. Оглы , для рассмотрения мировому судье судебного участка в <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Копия верна.

Судья:                                Щурова О.И.    

5-63/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ГУМБАТОВ НАТИК АМИРАСЛАН-ОГЛЫ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Щурова (Дмитриева) Ольга Ивановна
Статьи

ст.14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.02.2013Передача дела судье
18.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее