Материал №13-71/2018
Кизеловского городского суда
Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2018 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Лесниковой Е.А.
при секретаре Горн Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Бортниковой О.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 27.08.2018 года,
установил:
По судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района № от 13 июня 2018 года с Юговой Г. В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по основному долгу по кредитному договору № от 28.12.2011 года за период с 25.09.2012 года по 26.09.2013 года в размере 20 000 рублей 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., всего взыскано 20 400 рублей 00 коп.
27.08.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Юговой Г. В., взыскатель НАО «Первое коллекторское бюро», предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 20 400 руб.
Судебный пристав-исполнитель Бортникова О.В. обратилась в Кизеловский городской суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Юговой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебный пристав-исполнитель Бортникова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Представитель взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя по исполнительному производству не является препятствием для рассмотрения вопроса о прекращении исполнительного производства.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина (взыскателя-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Из материалов дела следует, что Югова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>, Российская Федерация, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС Администрации Кизеловского муниципального района, из которого следует, что имеется запись акта о смерти № от 01 октября 2012 года (л.д.7).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно сведениям нотариуса Кизеловского нотариального округа от 21 сентября 2018 года к имуществу Юговой Г. В., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кизеловского нотариального округа Пермского края имеется наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по любым основаниям, значатся: супруг – ФИО (заявление от 20.06.2014); сын – ФИО1 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ); сын – ФИО2 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ); сын – ФИО3 (заявление от ДД.ММ.ГГГГ). Наследственное имущество состоит из: 1/7 доли в праве собственности на права и обязанности по договору участия в долевом строительстве объекта «Комплекс жилых домов по <адрес> и <адрес> № <адрес> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8). В приложении представлены копии свидетельств о праве на наследство по закону от 20.06.2018 года. Кроме того, указано, что 1/7 доли в праве собственности на права и обязанности по договору участия в долевом строительстве объекта «Комплекс жилых домов по <адрес> и <адрес> № <адрес> <адрес>» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляет 255 600 рублей.
В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения исполнительного производства судом не имеется, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 439 - 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Бортниковой О.В. в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП от 27.08.2018 года, возбужденного 27.08.2018 года на основании судебного приказа № от 13.06.2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кизеловского судебного района.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись
Верно. Судья Е.А. Лесникова
Секретарь Н.Л. Горн