Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9828/2019 ~ М-5004/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-9828/2019

24RS0048-01-2019-006134-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Ефремовой Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чулановой Т.Е. к Смирнову В.В. о взыскании денежных средств по договору управления инвестиционным капиталом,

УСТАНОВИЛ:

Чуланова Т.Е. обратился в суд с иском к Смирнову В.В. о взыскании денежных средств по договору управления инвестиционным капиталом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 25 992,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке сит. 395 ГК РФ в размере 8 393,35 руб. с указанием их взыскания с момента вынесения решения суда до фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов.

Истица Чуланова Т.Е. не возражала против передачи дела по подсудности в Манский районный суд Красноярского края, поясняя, что в настоящее время ответчик действительно в Советском районе г. Красноярска не проживает.

Ответчик Смирнов В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам; корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (общая территориальная подсудность).

Как установлено судом, истцом иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием адреса места регистрации и жительства ответчика (<адрес> и <адрес>).

Вместе с тем согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю и Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Смирнову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Иск в Советский районный суд г. Красноярска поступил 13.05.2019, то есть уже после того как ответчик встал на регистрационный учет по вышеуказанному адресу. Судебная корреспонденция, направленная по адресам в г. Красноярске возвращена в адрес суда с отметкой сотрудников почтового отделения по истечении срока хранения. Адрес для направления корреспонденции ответчиком в заявлении об ознакомлении с делом указан в нежилом помещении, иного адреса места жительства ответчик не сообщил.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Кроме того, в соответствии со ст. 1, ст. 2, ч. 1 ст. 3, ст. ст. 6 и 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. ст. 10, 20 и 209 ГК РФ, ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ и с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, регистрация гражданина по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщить о месте, которое избрано им в качестве постоянного местом своего жительства.

Таким образом, в случаях, когда место регистрации и фактическое места жительства не совпадают, в целях определения подсудности спора местом жительства ответчика следует считать место, которое он указал в качестве места своего жительства при исполнении своей гражданской обязанности сообщать о месте жительства путем регистрации в нем, то есть то жилое помещение, в котором он состоит на регистрационном учете по месту жительства.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчик на территории Советского района г. Красноярска не проживал, на регистрационном учете не состоял, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит рассмотрению в Манском районном суде Красноярского края, в связи с чем полагает возможным передать гражданское дело по подсудности, находя, что на момент предъявления истцом данного иска его исковые требования не были подсудны Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Чулановой Т.Е. к Смирнову В.В. о взыскании денежных средств по договору управления инвестиционным капиталом для рассмотрения по существу направить по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Е.В. Татарникова