Решение по делу № 2-4819/2015 ~ М-4609/2015 от 12.11.2015

Дело № 2 - 4819 / 2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя истца Лаврентьева Д.В.,

30 декабря 2015 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Колтукову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО ИГТСК обратилось в суд с иском к Колтукову А.В., просило взыскать с ответчика долг за потребленную тепловую энергию по договору № 4971 от 28.01.2011 года в размере 49085, 56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6176, 33 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины 1857, 86 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик не исполняет условия договора № 4971 от 28.01.2011 года, не оплачивает услуги энергоснабжения по нежилым помещениям по адресу: г. Иваново, ул. Московская, д. 32А, г. Иваново, ул. Варенцовой, д. 17/1, г. Иваново, ул. Ташкентская, д. 88Б.

В судебном заседании представитель истца Лаврентьев Д.В. исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно материалам дела ответчику дважды направлялись заказными письмами повестки с извещением о дате рассмотрения дела по адресу места регистрации по месту жительства. Согласно почтовым уведомлениям, повестки не были вручены в связи с неявкой адресата за получением и истечением срока хранения почтового отправления.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неявкой ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 29, 34 Федерального закона от 14.11.2002 № 161 -ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ст. 57 I"ражданского кодекса РФ, муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - ОАО «ИГТСК», истец)- которое зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС по г. Иваново 01 июля 2014 г., о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1143702015995 (ИНН/КПП 3702733445/370201001).

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ, открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» является полным правопреемником муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» по всем обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников. Все права и обязанности МУП «ИГТСК» в полном объеме переходят к ОАО «ИГТСК».

28 января 2011 года между Муниципальным унитарным предприятием «Ивановская городская теплосбытовая компания» и Колтуковым А.В. (как физическим лицом) был заключен договор энергоснабжения № 4971 нежилых помещений, расположенных по адресу: город Иваново, ул. Московская, д.32а; г.Иваново, ул. Варенцовой, д. 17/1; г.Иваново, ул. Ташкентская, д.886.. Указанные помещения принадлежат на праве собственности Колтукову А.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 20.01.2006 серия 37-АА №100332; от 13.01.2006 серия 37-АА № 100215; от 01.06.2010 серия 37-АА № 011439.

Принятые на себя истцом обязательства по договору выполняются в полном объеме, ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» в соответствии с п. 1 договора подает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, предусмотренном Приложением № 1 к договору. На ответчика, как потребителя, указанным договором была возложена обязанность принимать и оплачивать отпущенную тепловую энергию и теплоноситель. Однако в нарушение условий договора № 4971 от 28.01.2011г., ст. 210, п. 1 ст. 544 ГК РФ, ответчик принимал тепловую энергию и теплоноситель, но должной оплаты не производил, вследствие чего за Колтуковым А.В. перед ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» за период: с сентября 2013г. по май 2015г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 49 085 (Сорок девять тысяч восемьдесят пять) руб. 56 коп.

Во исполнение договора, ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» ежемесячно за весь период взыскания выставляло ответчику счета-фактуры и направляло их заказными письмами с уведомлением о вручении, по адресу, указанному в договоре. Должной оплаты ответчик по ним не произвел.

Подключение объектов в указанных отопительных сезонах подтверждается данными ОАО «ГУО ЖХ № 6».

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, следовательно, неправомерно производит удержание денежных средств, причитающихся ОАО «ИГТСК», в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию ОАО «ИГТСК», руководствуясь ст. 395 ГК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ и ВС РФ №№ 14, 13 от 08.10.1998, ст. 2 Федерального закона от 08.03.015. № 42-ФЗ произвело начисление процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, что на 02 ноября 2015 г. составляет 6 176 (шесть тысяч сто семьдесят шесть) руб. 33 коп., согласно прилагаемому истцом расчету.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 1857, 86 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Колтукову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Колтукова А.В. в пользу ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» долг за потребленную тепловую энергию по договору № 4971 от 28.01.2011 года в размере 49085, 56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6176, 33 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1857, 86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 04 января 2016 года.

2-4819/2015 ~ М-4609/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ИГТСК"
Ответчики
Колтуков Александр Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Земскова Елена Николаевна
Дело на странице суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Судебное заседание
04.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
09.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее