Определения по делу № 2-1753/2016 ~ М-871/2016 от 02.03.2016

    Дело № 2- 1753/2016      23 мая 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

Председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Крыловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «СЛП» об устранении недостатков выполненных работ, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Т. А. обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «СЛП» об устранении недостатков выполненных работ, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда.

Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.

Между тем, истец, а также представитель ответчика, в адрес которых своевременно и надлежащим образом направлялись извещения о необходимости явки в суд <Дата> в 12 час. 00 мин., а также <Дата> в 10 час. 00 мин. в судебное заседание не явились.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку в данном случае стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представив заявления о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, то исковое заявление Поздняковой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Поздняковой Т. А. к обществу с ограниченной ответственностью «СЛП» об устранении недостатков выполненных работ, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий О.А.Тараканов