Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2012 ~ М-909/2012 от 26.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 августа 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

с участием истца Кошевого О.О.

при секретаре Назарько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевого Олега Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кошевой О.О. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 30712 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и взыскании судебных расходов -1000 рублей.

В судебном заседании истец Кошевой О.О. обратился к суду с письменным заявлением согласно которого он отказывается от иска к ООО «<данные изъяты>» и просит производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств по выплате заработной платы.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия заявленного отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении представленном суду. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска, поскольку данное действие истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Кошевого О.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья подпись Охотникова Т.В.

Копия верна

Судья Охотникова Т.В.