Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-243/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-243-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

            защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) ордер (№).

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Северинова М. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Северинову М.В. было предъявлено обвинение в совершении умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, в точно неустановленное следствием время, во время употребления спиртных напитков по адресу: <адрес>, у Северинова М.В. возник конфликт с ранее знакомым (ФИО5). В ходе конфликта (ФИО5) покинул квартиру, однако Северинов М.В.,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью угрозы убийством, взял в <адрес> кухонный нож и вышел во двор дома <адрес>, где находился (ФИО5).В целях реализации задуманного, Северинов М.В. словесно стал высказывать угрозы убийством в адрес (ФИО5) при этом держал нож перед (ФИО5), рассчитывая на его запугивание. (ФИО5) в свою очередь, угрозу убийством воспринимал реально, как опасную для своей жизни, поскольку Северинов М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и держал в руке ножи вел себя уверенно по отношению высказываемой в его адрес угрозы убийством.

            Кроме того, в период времени с 08 час 00 час (ДД.ММ.ГГГГ) до 04 час 30 мин (ДД.ММ.ГГГГ) года, в точно неустановленное следствием дату и время, Северинов М.В., с неустановленными следствием лицами, проходил около дома <адрес>. Из подъезда вышеуказанного дома вышел ранее незнакомый ему (ФИО2) и попросил у них сигарету. После этого неустановленное следствием лицо попросило у (ФИО2) воды, и он пригласил зайти их к нему домой. Находясь в квартире у (ФИО2), по адресу: <адрес>, между (ФИО2) и Севериновым М.В. произошел словесный конфликт, в результате которого Северинов М.В. нанес (ФИО2) один удар в область лица, а когда (ФИО2) упал, то продолжил наносить ему множественные удары по лицу, по туловищу, доведя последнего в результате избиения до бессознательного состояния. Своими действиями (ФИО3) причинил потерпевшему (ФИО2), согласно заключения эксперта, следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, перелом костей носа, ссадины в теменной области справа, в области носа, верхней губы, левого предплечья.

          Повреждения в виде сотрясения головного мозга квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Телесное повреждение в виде перелома костей носа квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья - не свыше 21 дня.

Телесные повреждения в виде ссадин сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Кроме того, в период времени с 08 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 04 часов 30 минут (ДД.ММ.ГГГГ) года, в точно неустановленное следствием дату и время, Северинов М.В., с неустановленными следствием лицами, находился в квартире <адрес>, где подверг избиению (ФИО2), причинив ему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. После чего, обратил внимание на телевизор (Марка1), который находился в комнате. В этот момент у Северинова М.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение телевизора (Марка1), принадлежащего (ФИО1). Продолжая осуществлять преступные намерения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, действуя с корыстной целью, умышленно, тайно, похитил телевизор (Марка1), стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Северинов М.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению

Территориальным специализированным (Госорган1) <адрес> была представлена в адрес суда копия свидетельства о смерти Северинова М. В.,(ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, свидетельствующая о факте смерти последнего (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Кроме того, в адрес суда также поступило заявление от гр. (ФИО4), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являющегося отцом Северинова М.В., о согласии на прекращение уголовного дела в отношении его сына обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью.

В виду указанных обстоятельств, старшим помощником прокурора Чернышовой Т.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Северинова М.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с его смертью.

     Суд, выслушав мнение участников процесса, согласившихся с заявленным ходатайством, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с пункта 4 статьи 5 УПК Российской Федерации    (ФИО4), имеющий статус близкого родственника умершего Северинова М.В. не возражает о прекращении уголовного дела в отношении сына обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,    в виду его смерти, не требуя его реабилитации.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает необходимым прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Северинова М.В..

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Северинова М. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлении постановления в законную силу телевизор (Марка1) оставить в распоряжение потерпевшей (ФИО1).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                 Н.А. Мирошникова