Решение по делу № 2-82/2014 ~ М-82/2014 от 27.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2014 года           город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего- Пызикова Д.Г.,

при секретаре Фанда Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению проходящего военную службу в войсковой части 00000 Лынова С.П. об оспаривании бездействия командира войсковой части 00000, связанного с невыплатой заявителю подъемного пособия в связи с перемещением военнослужащего на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт,

УСТАНОВИЛ:

Лынов обратился в суд с заявлением, в котором указал, что по окончании <данные изъяты> в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2012 года № прибыл для прохождения военной службы в войсковую часть 00000 в <адрес>. По прибытии к новому месту службы, он обратился с рапортом к командиру воинской части на выплату подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания. Вместе с тем до настоящего времени указанные денежные средства ему не выплачены. Считая действия командира воинской части незаконными и нарушающими его права, заявитель обратился с заявлением в суд, в котором просил возложить на данное должностное лицо обязанность принять меры к выплате подъемного пособия в связи с перемещением заявителя на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт. Также заявитель просил возместить ему судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 200 рублей.

К участию в деле привлечен руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» как начальник финансового довольствующего органа войсковой части 00000.

Заявитель, командир войсковой части 00000 и руководитель Управления финансового обеспечения в судебное заседание не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом, представитель командира войсковой части 00000 Фрешер Д.А. в своем заявлении требования Лынова признала в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» предусмотрено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту производится выплата подъемного пособия - в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего или в близлежащий от указанного места населенный пункт либо в другие населенные пункты (из-за отсутствия жилого помещения).

В соответствии с пунктом 132 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, подъемное пособие военнослужащим выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника) исходя из оклада по воинской должности, получаемого ими на день вступления в исполнение обязанностей по этой должности, на которую они назначены, и оклада по воинскому званию.

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2012 года № следует, что Лынов С.П., окончивший <данные изъяты>, назначен приказом Министра обороны Российской Федерации от 16 июня 2012 года № на воинскую должность <данные изъяты>, дислоцирующейся в <адрес>.

Согласно тому же приказу Лынов с 20 июля 2012 года зачислен в списки личного состава воинской части, на все виды обеспечения и приступил к принятию дел и должности.

В силу приказа Министра обороны Российской Федерации от 19 октября 2012 года № Лынов со 2 октября 2012 года принял дела и должность и вступил в исполнение служебных обязанностей.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Лынов действительно, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, прибыл для исполнения обязанностей военной службы к новому месту службы и, следовательно, имеет право на получение оспариваемой выплаты.

Как видно из копий расчетных листков заявителя Лынову до настоящего времени подъемное пособие не выплачено, в связи с чем бездействие командира войсковой части 00000, не принявшего надлежащих мер для выплаты названного пособия, является незаконным.

Таким образом, суд удовлетворяет требования заявителя и для восстановления его нарушенных прав возлагает на командира войсковой части 00000 обязанность по принятию необходимых мер к выплате Лынову подъемного пособия в связи с перемещением военнослужащего на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт.

Ввиду удовлетворения заявления в пользу Лынова подлежат возмещению понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Поскольку финансовым довольствующим органом войсковой части 00000 является федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», суд полагает возможным взыскать присуждаемые Лынову денежные средства с данного учреждения.

Руководствуясь статьями 194-198 и 258 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

РЕШИЛ:

Заявление Лынова С.П. удовлетворить.

Бездействие командира войсковой части 00000, связанное с непринятием мер по выплате Лынову С.П. подъемного пособия, признать не соответствующим закону.

Обязать командира войсковой части 00000 принять необходимые меры по выплате Лынову С.П. подъемного пособия в связи с перемещением военнослужащего на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» в пользу Лынова С.П. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий         Д.Г. Пызиков