63RS0038-01-2022-000918-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2022 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н.,
при секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1909/2022 по иску Неретиной Е.Н. к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании договора состоявшимся, включении доли в состав наследственной массы
УСТАНОВИЛ:
Истец Неретина Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просила суд признать состоявшимся (исполненным) договора купли-продажи от ***, удостоверенный нотариусом г. Самары Белорусцевой Л.С. у реестре за №, согласно которому З.А.К. продала, а Н.Н.Г., Н.Г.И., Н.Г.Н. купили в общую долевую собственность в равных долях каждому 25/38 квартиру по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности на 25/38 доли, по договору купли-продажи от ***, удостоверенного нотариусом г. Самары Белорусцевой Л.С. в реестре за № за Н.Г.Н. и включить долю 25/38 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.Г.Н., умершего ***.
*** и *** истец и его представитель в суд не являлись, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца и/или его представителя также не содержит.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Неретиной Е.Н. к Администрации Кировского внутригородского района городского округа Самара о признании договора состоявшимся, включении доли в состав наследственной массы оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Л.Н. Мячина