Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2063/2012 ~ М-1057/2012 от 10.02.2012

2-2063/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карпеченковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Максимова Б.В. к Эюбову Д.А. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80 984,70 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 629,54 руб. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "а/м 1" рег.номер № владельцем которого является истец, чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «наименование 1» автомобилем ответчика "а/м 2" рег. номер № застрахованным в ЗАО «ФИО11». Согласно справки о ДТП, ответчик совершил административное правонарушение, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль, которым управлял ответчик, не указан в полисе ОСАГО, т.е. гражданская ответственность Эюбова Д.А. при причинении вреда в момент управления автомобилем была не застрахована. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – Максимов Б.В. в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Эюбов Д.А.о. в судебное заседание явился, вину и сумму ущерба не оспаривал, иск признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчикам иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Эюбова Д.А. в пользу Максимова Б.В. материальный ущерб в размере 80984,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629,54 руб., а всего 83614,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца дней.

                Судья: