Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-4700/2019 от 29.01.2019

Судья Вердиян Г.В. Дело № 33а-4700/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Редченко Е.В., Соколовой Н.М.,

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 февраля 2019 года частную жалобу Полуниной И. В. на определение Московского областного суда от 19 ноября 2018 года о назначении судебной оценочной экспертизы,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

В производстве Московского областного суда находится административное дело по административному иску Полуниной И.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Определением Московского областного суда от 19.11.2018 г. по административному делу назначена судебная оценочная экспертиза.

Не согласившись с определением суда, административный истец Полунина И.В. подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

При наличии обстоятельства существенного расхождения между кадастровой стоимостью объекта недвижимости и его рыночной стоимостью, определенной в представленном административным истцом отчете об оценке, суд вправе был назначить по делу судебную оценочную экспертизу, такие полномочия предоставлены суду ч.1 ст.77 КАС РФ.

В соответствие со ст.ст.77, 78 КАС РФ эксперта, которому поручается проведение судебной экспертизы, как и круг вопросов, поставленных на разрешение эксперта, определяет суд.

Вопрос компетентности назначенного судом эксперта подлежит оценке при оценке экспертного заключения, как доказательства по административному делу.

Обязанность по внесению на депозитный счет суда денежной суммы для оплаты расходов на судебную экспертизу суд возложил на административного ответчика Министерство имущественных отношений Московской области, что участвующими в административном деле лицами не оспаривается.

При указанных обстоятельствах у судебной коллегии нет оснований для отмены определения суда.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права и направлены на переоценку выводов суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 316 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Московского областного суда от 19 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Полуниной И. В.– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: