Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2020 ~ М-889/2020 от 26.10.2020

№ 2-958(1)/2020

64RS0028-01-2020-002360-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2020 г.                          г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Козловой Е.А.,

с участием представителя истца Дрозденко П.А.,

представителя службы опеки и попечительства администрации Пугачевского муниципального района Белибовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрозденко Е.А, к Лешуковой Л.А., действующей в интересах опекаемого несовершеннолетнего Ашомко Д.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Дрозденко Е.А. обратилась в суд с иском к Лешуковой Л.А., действующей в интересах опекаемого несовершеннолетнего Ашомко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании прекратившим права пользования жилым помещением. В обоснование требования указала, что является собственником жилого дома по адресу: <Адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме значится зарегистрированным Ашомко Д.А., который проживал в приемной семье Дрозденко П.А. и Дрозденко Е.А. в указанном доме в качестве члена семьи на основании договора о передаче детей на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>. На основании решения опекунского Совета администрации Пугачевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> прекращена приемная семья Дрозденко П.А. и Дрозденко Е.А. в отношении несовершеннолетнего Ашомко Д.А. На основании постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> несовершеннолетний Ашомко Д.А. помещен под надзор в ГБОУ СО «Школа-интернат г. Пугачева Саратовской области». В настоящее время в отношении Ашомко Д.А. установлена опека, опекуном назначена Лешукова Л.А., которая временно зарегистрировала Ашомко Д.А. по своему месту жительства. На основании изложенного истец просила прекратить право пользования Ашомко Д.А. жилым помещением по адресу: <Адрес>.

В судебное заседание истец Дрозденко Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Дрозденко П.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Лешукова Л.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Ашомко Д.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.
    Представитель службы опеки и попечительства администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области Белибова З.Н. считала возможным удовлетворить иск Дрозденко Е.А.

Представитель службы опеки и попечительства администрации Федоровского муниципального района Саратовской области не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах на основании 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя службы опеки и попечительства администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин вправе пользоваться жилым помещением на основании соглашения с собственником.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 1 ст. 152 Семейного кодекса РФ приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре.

Статьей 148 Семейного кодекса РФ установлено, что дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на воспитание в семье опекуна (попечителя), заботу со стороны опекуна (попечителя), совместное с ним проживание, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 36 Гражданского кодекса Российской Федерации; сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пунктом 2 статьи 36 ГК РФ установлено, что опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что истец Дрозденко Е.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, на основании договора купли продажи недвижимости от 16.07.2004 (л.д. 11, 39-41).

На основании договора о <Данные изъяты> был передан на воспитание в приемную семью Дрозденко Е.А. и Дрозденко П.А.

Согласно домовой книге (л.д. 14), справке от 18.09.2020, выданной администрацией Заволжского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области (л.д. 15) несовершеннолетний Ашомко Д.А. с 11.06.2019 зарегистрирован по адресу: <Адрес>, и остается зарегистрированным по этому адресу до настоящего времени.

<Данные изъяты>. (л.д. 16,17).

<Данные изъяты> в соответствии с которым из числа приемных детей исключен несовершеннолетний Ашомко Д.А. (л.д. 45,46).

Из сообщения начальника службы опеки и попечительства администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от 20.11.2020 следует, что нормативные акты о сохранении и (или) признании права пользования жилым помещением за Ашомко Д.А. не принимались (л.д. 48).

На основании постановления администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области <Данные изъяты> (л.д. 19).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), сообщению начальника управления образования Федоровского муниципального района от 02.12.2020 (л.д. 71), несовершеннолетний Ашомко Д.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений представителя истца Дрозденко П.А., акта обследования условий жизни семьи Дрозденко по адресу: <Адрес>, следует, что несовершеннолетний Ашомко Д.А. в указанном доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ашомко Д.А. был вселен в дом собственником в качестве члена семьи, на данный момент членом семьи собственника не является, семейные отношения у истца с Ашомко Д.А. прекращены. Отсутствие Ашомко Д.А в спорном жилом помещении не является вынужденным или временным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение наличия у Ашомко Д.А. права пользования спорным жилым помещением, каких-либо соглашений о проживании в доме суду не представлено. Право несовершеннолетнего Ашомко Д.А. на совместное проживание с Дрозденко Е.А. Дрозденко П.А. в указанном доме прекращено, с момента прекращения договора о приемной семье.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать Ашомко Д.А,, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Решение в окончательной форме принято 08.12.2020.

Судья