Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-32/2022 (12-992/2021;) от 23.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г. Самара         

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Александрова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Усманова А.Т. на решение от 15.11.2021 врио начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г., постановление № от 02.11.2021 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Усманова А.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 02.11.2021 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, Усманов А.Т. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Усманов А.Т. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и решение.

В судебном заседании Усманов А.Т. жалобу поддержал, пояснив, что первое аналогичное правонарушение было совершено не им, а лицом, которому автомобиль был передан по договору аренды.

Представитель ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав Усманова А.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, соответствии с разъяснениями, данными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция полка ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является: г.Самара, пересечение Московского шоссе и ул.Коммунистической, что относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Усманова А.Т. Железнодорожным районным судом г.Самара не имеется, в связи с чем жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Октябрьский районный суд г.Самары по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Усманова Андрея Тагировича на решение от 15.11.2021 врио начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г., постановление № от 02.11.2021 заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Усманова Андрея Тагировича, направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Судья                      Т.В. Александрова