Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2011 (2-8416/2010;) ~ М-6660/2010 от 21.12.2010

Дело № 2-2017/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь        19 мая 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Брусиловской И.Н.,

с участием истца Драчева А.В., представителя истца Лядова С.Ю.,

представителя ответчика Рожковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Инспекции федеральной налоговой службы по Свердловскому району г.Перми, Управлению федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности предоставить налоговый вычет,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском, указав, чтоИФНС России по Свердловскому району г.Перми провела камеральную налоговую проверку налогоплательщика (ИНН №) по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. По итогам камеральной налоговой проверки был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности, установленной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в результате занижения налоговой базы, неправомерного применения имущественного налогового вычета, в связи с приобретением в ДД.ММ.ГГГГ. квартиры.

были поданы возражения на акт камеральной проверки, а также апелляционная жалоба. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба была оставлена без удовлетворения, решение от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС России по Свердловскому району г.Перми без изменения.

При предоставлении налоговому органу налоговой декларации по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ, заявил налоговый вычет, в связи с приобретением квартиры в размере -СУММА1-

Налоговый орган в предоставлении данного вычета отказал по причине, что право на получение имущественного налогового вычета возникает у налогоплательщика только с налогового периода, в котором налогоплательщиком было получено свидетельство о праве собственности на приобретенную им квартиру.

Налогоплательщик для получения имущественного налогового вычета должен предоставить по своему выбору один из двух предусмотренных законом комплектов документов, а именно: налогоплательщик представляет договор купли-продажи квартиры и акт о передаче квартиры либо налогоплательщик представляет документ, подтверждающий право собственности на приобретенную квартиру.

В данном случае понес расходы на приобретение квартиры в сумме -СУММА1- в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается следующим: соответствующей надписью на договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной собственноручно -ДОЛЖНОСТЬ1- ФИО1, отдельной распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении -СУММА1- от по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Более того, факт осуществления данных расходов в ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом не оспаривается.

В соответствии с пунктами 4 и 5 Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, отдельный документ о передаче квартиры (акт о передаче квартиры) по воле сторон не составлялся. Вместе с тем из содержания данных пунктов договора усматривается, что продавцом квартира фактически была передана покупателю ДД.ММ.ГГГГ

Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнен полностью, что налоговым органом не оспаривается.

То есть, в данном случае договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является одновременно и актом о приеме-передаче продаваемой квартиры.

В целях получения в ДД.ММ.ГГГГ имущественного налогового вычета в сумме -СУММА1- предоставил налоговому органу правоустанавливающий документ - договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (с элементами акта о передаче квартиры); документально подтвердил факт уплаты денежных средств в сумме -СУММА1- ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что им были соблюдены все предусмотренные законом условия предоставления имущественного налогового вычета и правомерно был заявлен и использован в ДД.ММ.ГГГГ. имущественный налоговый вычет на приобретение квартиры.

Просит признать незаконным решение ИФНС по Свердловскому району г.Перми № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным решение УФНС по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе, обязать ИФНС по Свердловскому району г.Перми предоставить налоговый вычет за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА2-.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, да пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ИФНС по Свердловскому району г.Перми в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, дала пояснения аналогичные отзыву на исковое заявление.

Представитель ответчика УФНС по Пермскому краю в судебном заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли в них, в размере фактически произведенных расходов.

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:

при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Судом установлено, что согласно акта камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № выявлено, что правомерно заявил имущественный налоговый вычет в связи с продажей квартиры и неправомерно применил имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры.

Согласно документов, подтверждающих право собственности на квартиру: свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру у возникает начиная с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, воспользоваться вычетом по приобретению квартиры налогоплательщик может начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки установлена неуплата налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-.

привлечен к налоговой ответственности, с данным решением не согласен, в качестве доводов указывает, что право на имущественный налоговый вычет у него возникает не с момента государственной регистрации права, а с момента предоставления платежных документов: актов приема-передачи квартиры, расписки о получении денежных средств. Договор купли-продажи является одновременно и актом о приеме-передачи квартиры, в налоговый орган он предоставил и договор купли-продажи с элементами акта приема-передачи квартиры и документы об оплате денежных средств.

Материалы дела содержат документы, из которых следует тот факт, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на указанный объект недвижимости истцом было получено ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу положений пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пунктов 2 и 3 статьи 210 и пункта 1 статьи 224 данного Кодекса, сумма имущественного налогового вычета, предоставляемого в отношении расходов на приобретении квартиры (жилого дома), применяется при исчислении облагаемой по ставке 13 процентов налоговой базы налога на доходы физических лиц, рассчитываемой за налоговый период, начиная с налогового периода, в котором возникло право собственности на приобретенную квартиру (жилой дом).

Для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Возникновение права на получение налогоплательщиком имущественного налогового вычета в соответствии со ст. 220 НК РФ связано с юридическим фактом произведения налогоплательщиком расходов на строительство либо приобретение жилья. То есть правом на имущественный налоговый вычет налогоплательщик может воспользоваться уже в том налоговом периоде, в котором им были произведены расходы на приобретение (строительство) жилья, при условии наличия акта приема-передачи или свидетельства о праве собственности на указанный объект на момент подачи заявления в налоговый орган.

Таким образом, право на получение имущественного налогового вычета связывается законодателем с совокупностью условий, к числу которых относятся факт несения налогоплательщиком расходов и факт приобретения жилого помещения в собственность.

То есть правом на имущественный вычет налогоплательщик может воспользоваться в том налоговом периоде, в котором им были произведены расходы на приобретение жилья, при условии получения свидетельства о праве собственности либо акта приема-передачи.

Поскольку истцом приобреталось готовое жилье, то истцу необходимо было представить документы, подтверждающие несение истцом расходов с документами, подтверждающими право собственности.

Доводы истца о том, что акт приема-передачи содержится в тексте договора купли-продажи квартиры, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку актом приема-передачи подтверждается факт приобретения жилья в строящемся доме.

В связи с вышеизложенным, требования закона, предъявляемые к порядку получения имущественного налогового вычета, истцом выполнены не были, в связи с чем, у налогового органа имелись основания для отказа истцу в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ.

Иных оснований для признания решения ИФНС по Свердловскому району г.Перми и решения по апелляционной жалобе УФНС по Пермскому краю истцом не заявлено.

Таким образом, суд считает, что требования о признании решения ИФНС по Свердловскому району г.Перми и решения по апелляционной жалобе УФНС по Пермскому краю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях к Инспекции федеральной налоговой службы по Свердловскому району г.Перми, Управлению федеральной налоговой службы по Пермскому краю о признании решений незаконными, возложении обязанности предоставить налоговый вычет - отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья: