Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-261/2013 от 30.04.2013

Дело № 1-261/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 10 июня 2013 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Томского транспортного прокурора Кучеренко Н.И.,

подсудимого Григорьева С.В.,

его защитника – адвоката Недавней И.О.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева С.В.,..., не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев С.В. органами дознания обвиняется в том, что он, работая проводником пассажирских вагонов ОАО «Федеральная Пассажирская Компания» Вагонного участка Томск, 05 сентября 2012 года около 19 часов 00 минут, находясь во дворе дома ... в г. Томске умышленно, для дальнейшею предъявления по месту работы, приобрел у не установленного дознанием лица незаполненный лист нетрудоспособности ... с двумя оттисками круглых печатей Областного ГосударственногоУчреждения Здравоохранения «Томская Областная Клиническая Больница» «Для листов нетрудоспособности». В последствии, продолжая реализацию своего преступного умысла, намереваясь скрыть свои прогулы, в период времени с 23 августа 2012 года по 06 сентября 2012 года, он (Григорьев СВ.) 21 сентября 2012 года в дневное время (точное время в холе дознания не установлено), находясь по ... осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего использования по месту работы вышеуказанный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, форма бланка которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 347 - н, удостоверяющий временную нетрудоспособность работника и предоставляющий право на освобождение от работы, собственноручно подделал лист нетрудоспособности ... внеся в его графы: «Наименование медицинской организации», «Адрес медицинской организации», «Дата выдачи», «Фамилия, имя отчество нетрудоспособного», «Дата рождения», «Причина нетрудоспособности», «Место работы, наименование организации», «Освобождение от работы с какого числа», «Освобождение от работы по какое число», «Должность врача», «Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер», «Подпись врача», «Приступит к работе» буквенно - цифровые записи, не соответствующие действительности. После этого, 21 сентября 2012 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено), он (Григорьев СВ.), умышленно, заведомо зная о подложности листка нетрудоспособности ... с двумя оттисками круглых печатей Областного Государственного Учреждения Здравоохранения «Томская Областная Клиническая Больница» «Для листов нетрудоспособности» на его (Григорьева СВ.) имя, использовал листок нетрудоспособности, предоставив таксировщику резерва проводников ОАО «Федеральная Пассажирская Компания» Вагонного участка Томск В. ...

Таким образом, Григорьев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

Он же, работая проводником пассажирских вагонов ОАО «Федеральная Пассажирская Компания» Вагонного участка Томск, в период с 25 октября 2012 года по 30 октября 2012 года (точный день в ходе дознания не установлен) в вечернее время (точное время в ходе дознания не установлено), находясь во дворе дома ... в г. Томске умышленно, для дальнейшего предъявления по месту работы, приобрел у не установленного дознанием лица незаполненный лист нетрудоспособности ... ОГУЗ ТОКБ ТОМСК И ЧЕРНЫХ 96 с двумя оттисками круглых печатей Областного Государственного Учреждения Здравоохранения «Томская Областная Клиническая Больница» «Для листов нетрудоспособности». В последствии, продолжая реализацию своего преступного умысла, намереваясь скрыть свои прогулы, в период времени с 23 августа 2012 года по 06 сентября 2012 года, он (Григорьев СВ.) 06 декабря 2012 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено), находясь в пассажирском вагоне в парке отстоя пассажирских вагонов ст. Томск - 2 по ... осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего использования по месту работы вышеуказанный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, форма бланка которого утверждена Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 года № 347 - н, удостоверяющий временную нетрудоспособность работника и предоставляющий право на освобождение от работы, собственноручно подделал лист нетрудоспособности ... внеся в его графы: «Дата выдачи», «Фамилия, имя отчество нетрудоспособного», «Дата рождения», «Причина нетрудоспособности», «Место работы, наименование организации», «Освобождение от работы с какого числа». «Освобождение от работы по какое число», «Должность врача», «Фамилия и инициалы врача или идентификационный номер», «Подпись врача», «Приступит к работе» буквенно - цифровые записи, не соответствующие действительности. После этого, 06 декабря 2012 года в дневное время (точное время в ходе дознания не установлено), он (Григорьев СВ.), умышленно, заведомо зная о подложности листка нетрудоспособности ... с двумя оттисками круглых печатей Областного Государственного Учреждения Здравоохранения «Томская Областная Клиническая Больница» «Для листов нетрудоспособности» на его (Григорьева СВ.) имя, использовал листок нетрудоспособности, предоставив работнику отдела кадров ОАО ««Федеральная Пассажирская Компания» Вагонного участка Томск И. ...

Таким образом, Григорьев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

В судебном заседании на стадии ходатайств подсудимый Григорьев С.В. и его защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Григорьев С.В. ранее не судим, преступления, которые он совершил, относятся к категории небольшой тяжести, вину Григорьев С.В. полностью признал, написал явку с повинной и раскаялся в содеянном, при этом правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего ранее представил заявление о рассмотрении настоящего уголовного дела в его отсутствие, в заявлении возражал несогласие в прекращении уголовного дела по основаниям ст. ст. 25, 28 УПК РФ, государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исходя из положений закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Григорьева С.В. по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Из материалов дела следует, что Григорьев С.В. вину признал полностью, принес явку с повинной, раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, при этом в ходе судебного заседания подсудимому последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнения сторон и требования закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, кроме того, вследствие деятельного раскаяния Григорьев С.В. перестал быть общественно опасным, а поэтому суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева С.В., обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Григорьева С.В. не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении Григорьева С.В., в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле, а именно, листки нетрудоспособности ..., выписанный 06.12.2012 года и ..., выписанный 21.09.2012 года на имя Григорьева С.В. ОГУЗ «Томская Областная Клиническая больница» расположенная по адресу: ... на период с 23 августа 2012 года по 06 сентября 2012 года, оттиски печатей «Для листка нетрудоспособности» Областного Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения «Томская Областная Клиническая больница» - хранить при деле; чистый (незаполненный) бланк листа нетрудоспособности ..., выданный старшей медицинской сестрой клинико-диагностической поликлиники Областного Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения «Томская Областная Клиническая больница» Ш. - вернуть последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Д.Н. Борисов