Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-736/2018 ~ М-660/2018 от 24.05.2018

Административное дело №2а-736/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Волошенко Е.Н.,

с участием прокурора Бойкова Р.В.,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Ганган Д.И.,

административного ответчика Беляков Д.С.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к Беляков Д.С. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Лискинскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к Беляков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении дополнительных ограничений. В обоснование административного иска указал, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 января 2016 года в отношении Беляков Д.С. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, а именно по 28 марта 2022 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 04 апреля 2016 года Беляков Д.С. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Лискинскому району, где ему под роспись было вынесено предупреждение и разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора в соответствии с действующим законодательством. В период административного надзора Беляков Д.С. совершил два административных правонарушения, против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца Ганган Д.И. заявленное требование поддержал.

Административный ответчик Беляков Д.С. административный иск признал, пояснив, что действительно совершал административные правонарушения.

Выслушав объяснения представителя административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Бойкова Р.В., полагавшего иск удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 270 п.2 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.270 п.6 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Беляков Д.С. был осужден приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 27.06.2012 года по ст.159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Беляков Д.С. отбывал наказание в ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области с 30.01.2012 года по 29.03.2016 года.

Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 января 2016 года в отношении Беляков Д.С. на основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет. При этом в отношении Беляков Д.С. установлено административное ограничение, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из письменного предупреждения от 04 апреля 2016 года следует, что Беляков Д.С. в установленном порядке разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора в соответствии с действующим законодательством, он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, предупрежден о возможном продлении административного надзора при совершении в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка.

Несмотря на это Беляков Д.С. в период с 15.03.2018 года по 16.04.2018 года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, что подтверждается постановлением отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области от 15.03.2018 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Лискинском судебном районе Воронежской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 03.04.2018 года по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, вступившего в законную силу 16.04.2018 года, справкой старшего инспектора по исполнению административного законодательства о вступлении постановления от 15.03.2018 года в законную силу (л.д.23-24,27).

Кроме этого в указанный период Беляков Д.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлением отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области от 16.04.2018 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, справкой старшего инспектора по исполнению административного законодательства о вступлении этого постановления в законную силу (л.д.25,26).

Согласно рапорта – характеристики на Беляков Д.С. за подписью участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области от 16.05.2018 года Беляков Д.С. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, так как в течение года совершил два административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и одно правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.17)

Также согласно справке – характеристики ООО «МУЖЭП №2» от 26.04.2018 года №473 Беляков Д.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с 15.02.2000 года по настоящее время, характеризуется удовлетворительно (л.д.15).

В связи с тем, что в период административного надзора Беляков Д.С. в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, два из которых против порядка управления, а одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется удовлетворительно, то суд считает необходимым в целях осуществления за ним контроля удовлетворить административный иск и дополнить установленные ранее административные ограничения, следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно с целью предупреждения, недопущения совершения преступлений и административных правонарушений;

- запретить выезд за пределы Лискинского района Воронежской области, без уведомления сотрудника ОМВД осуществляющего административный надзор, с целью предупреждения наступления обстоятельств, связанных с уклонением от отбывания административного надзора;

- запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны), поскольку он совершил одно административное правонарушение, связанное с незаконным распитием спиртного в общественных местах, а также в целях предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений в результате потребления алкогольной продукции.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска административный истец как орган государственной власти был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому госпошлина в сумме 6000 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области к Беляков Д.С. об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Беляков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы Лискинского муниципального района Воронежской области без уведомления сотрудника Отдела МВД России по Лискинскому району, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны)

Взыскать с Беляков Д.С. в пользу федерального бюджета государственную пошлину 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья