Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2427/2011 ~ М-1925/2011 от 15.06.2011

Дело №2-2427/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.В.,

при секретаре Новичихиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№) к Гричиненко Ю. П., Гричиненко Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

(Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№) обратился в суд с иском к Гричиненко Ю. П., Гричиненко Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 100000 евро на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 13 % годовых, на условиях возвратности. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, истцом направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Просят взыскать задолженность по кредитному договору 76196, 98 евро (л.д. 3-6).

Представитель истца, (Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по последнему известному месту жительства.

Определением от (ДД.ММ.ГГГГ) суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (№) на сумму 100000 евро на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием процентов за пользование кредитом – 13 % годовых, на условиях возвратности (л.д. 8-12). Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 35). Также (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор поручительства между банком и Гричиненко Е.М. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов за пользование кредитом, истцом направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 40-42). Однако ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Правилам потребительского кредитования без обеспечения заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за кредит, данные платежи осуществляются заемщиком путем ежемесячного зачисления на открытый в Банке счет Заемщика денежные средства в размере и сроки, указанные в графике (пп. 2.4 – 2.7, 4.1.1 Правил). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания Банком со счета Заемщика ежемесячного платежа (пп. 2.5 Правил).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.5% в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о необходимости досрочно вернуть Кредит с уплатой всех начисленных процентов в срок не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 40-42).

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18-24).

Требование кредитора о досрочном возврате денежных средств с процентами за пользование кредитом основано на законе и подлежит удовлетворению.

Из расчета задолженности следует, что остаток ссудной задолженности составляет 66698, 98 евро, задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года – 7357, 51 евро, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 1482,88 рублей.

Суд считает возможным взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности в размере 66698, 98 евро, задолженность по плановым процентам за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года – 7357, 51 евро.

Суд, в соответствии со ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом принимаются во внимание степень нарушения обязательств должником, его вина, последствия для истца.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1482, 88 евро суд считает завышенной. С учетом всех обстоятельств размер неустойки суд посчитал возможным снизить до 500 евро.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 23698 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гричиненко Ю. П. и Гричиненко Е. М. в пользу

(Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 66698, 98 евро, задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 7357, 51 евро, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 657,61 евро, задолженность по пени по просроченному долгу за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 500 евро, а всего 75214, 10 евро

Взыскать с Гричиненко Ю. П. и Гричиненко Е. М. пользу

(Банк1) (ЗАО) в лице филиала (№) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23698, 47 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда

Судья: Иващенко В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)