Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2014 ~ М-349/2014 от 29.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 ноября 2014 года с. Ирбейское

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Лустова Н.В.,

с участием истицы – Арнольд Любови Александровны

ответчицы – Бураковой Анны Федоровны,

соответчицы – Свитиной Татьяны Николаевны

при секретаре – Межовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арнольд Любови Александровны к Бураковой Анне Федоровне и Свитиной Татьяне Николаевне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Арнольд Л.А. обратилась в Ирбейский районный суд с иском к Бураковой А.Ф. и Свитиной Т.Н. о возмещении материального ущерба. Требования свои мотивируя тем, что она является <данные изъяты>. Ответчица Буракова А.Ф. и соответчица Свитина Т.Н. работали у неё в магазине <данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, с ними был заключен договор о <данные изъяты>. В результате трудовой деятельности ими была допущена недостача в сумме <данные изъяты> руб. Свитина Т.Н. свою часть долга в сумме <данные изъяты>. погасила. Ответчица Буракова А.Ф. ущерб не возместила. Арнольд Л.А. просит суд взыскать в свою пользу с Бураковой <данные изъяты>. – сумму ущерба, а также возместить расходы связанные с обращением в суд в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Арнольд Л.А., ответчица Буракова А.Ф. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого Буракова А.Ф. исковые требования признает и обязуется выплатить истице материальный ущерб в сумме <данные изъяты>. и расходы, связанные с обращением в суд. Оплату обязуется производить в сумме по <данные изъяты> рублей, после <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Буракова А.Ф. денежные средства в указанной сумме будет перечислять на открытый расчетный счет № в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», счет №, сберегательной книжки. И просят прекратить производство по настоящему делу.

Данное ходатайство в судебном заседании поддержала соответчица Свитина Т.Н.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что Буракова А.Ф. обязуется выплатить Арнольд Л.А. материальный ущерб и расходы, связанные с обращением в суд в сумме <данные изъяты> коп. Оплату обязуется производить в сумме по <данные изъяты>) рублей, после <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Буракова А.Ф. денежные средства в указанной сумме будет перечислять на открытый расчетный счет № в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», счет №, сберегательной книжки. И просят прекратить производство по настоящему делу.

Данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения им понятны, оно не противоречит закону.

Изложенные в мировом соглашении основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство, подтверждено ими в судебном заседании, кроме того, мировое соглашение ими подписано, а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Арнольд Любови Александровны к Бураковой Анне Федоровне и Свитиной Татьяне Николаевне о возмещении материального ущерба, заключенное между истицей Арнольд Любовью Александровной и ответчицей Бураковой Анной Федоровной, согласно которого Буракова Анна Федоровна обязуется выплатить Арнольд Любови Александровне материальный ущерб и расходы, связанные с обращением в суд в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Оплату обязуется производить в сумме по <данные изъяты>) рублей, после <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица Буракова Анна Федоровна денежные средства в указанной сумме будет перечислять на открытый расчетный счет № Арнольд Любови Александровны в <данные изъяты> отделении № ОАО «Сбербанк России», счет № сберегательной книжки.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ирбейский районный суд.

Судья:               Н.В. Лустова