Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7308/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-7308/2018

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                «20» сентября 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОС», Киселевой Л. Г. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Ариант плюс один» (далее – ООО «Ариант плюс один») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПОС» (далее – ООО «ТОПОС»), Киселевой Л.Г., мотивируя тем, что ООО «Ариант плюс один» (поставщик) и ООО ««ТОПОС» (покупатель) заключен договор поставки от 27.10.2015, по условиям которого поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю алкогольную продукцию (товар), а покупатель - принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в товарных накладных.

    В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель должен оплатить поставленный товар не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара.

    Истцом в адрес ООО «ТОПОС» поставлен товар на общую сумму                                54 189 рублей 95 копеек, что подтверждается товарными накладными.

    ООО «ТОПОС» частично оплатило товар, сумма задолженности по состоянию на 20.03.2018 составляет 49 289 рублей 90 копеек.

    В соответствии с дополнительным соглашением от 27.10.2015 к договору поставки, при просрочке оплаты товара ООО «ТОПОС» уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма пеней по состоянию на 20.03.2018 составила 5295 рублей                        76 копеек.

    В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки                 пунктом 4.2. договора поставки предусмотрено, что Киселева Л.Г. (поручитель) отвечает солидарно перед ООО «Ариант плюс один» (поставщик) за исполнение обязательств ООО «ТОПОС» по договору поставки в пределах 2 000 000 рублей.

    Просило суд взыскать солидарно с ООО «ТОПОС», Киселевой Л.Г. в пользу ООО «Ариант плюс один» задолженность по договору поставки в размере                          49 289 рублей 90 копеек, пени - 5295 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 1837 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца Иванов М.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Киселева Л.Г. ранее при разрешении спора указала, что с 12.09.2017 не осуществляет деятельность в ООО «ТОПОС» в должности <данные изъяты>, вышла из состава его участников, поэтому основания для взыскания с нее задолженности отсутствуют.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Как следует из материалов дела, ООО «Ариант плюс один» (поставщик) и ООО «ТОПОС» (покупатель) заключен договор поставки от 27.10.2015, в соответствии с которым поставщик обязуется в согласованные сторонами сроки передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, качестве, ассортименте и по ценам, указанным в накладных. В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель должен оплатить поставленный товар не позднее 21 календарного дня с момента приемки товара.

    Истцом в адрес ООО «ТОПОС» поставлен товар на общую сумму                            54 189 рублей 95 копеек, что подтверждается товарными накладными.

    ООО «ТОПОС» частично оплатило товар, сумма задолженности согласно расчету истца по состоянию на 20.03.2018 составляет 49 289 рублей 90 копеек.

    В соответствии с дополнительным соглашением от 27.10.2015 к договору поставки, при просрочке оплаты товара ООО «ТОПОС» уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма пеней согласно расчету истца по состоянию на 20.03.2018 составила 5295 рублей 76 копеек.

    Указанный расчет задолженности и пеней судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

Доказательств погашения задолженности и пеней в указанном размере, не представлено, в материалах дела не имеется.

    В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки                 пунктом 4.2. договора поставки предусмотрено, что Киселева Л.Г. (поручитель) отвечает солидарно перед ООО «Ариант плюс один» (поставщик) за исполнение обязательств ООО «ТОПОС» по договору поставки в пределах 2 000 000 рублей.

Согласно статьям 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд полагает, что взыскание задолженности надлежит производить с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом периода нарушения обязательств, размера неустойки, заявленного к взысканию оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы Киселевой Л.Г. о том, что с 12.09.2017 она не является <данные изъяты> ООО «ТОПОС», вышла из состава его участников, поэтому основания для взыскания с нее задолженности отсутствуют, отклоняются судом, поскольку она принимала на себя обязанности по договору поручительства в качестве физического лица, предельные сроки и размер поручительства определены в договоре, отсутствие трудовых отношений с ООО «ТОПОС» не освобождает Киселеву Л.Г. от исполнения обязанностей поручителя.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                   решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.10.2015 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 289 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 5295 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1837 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.09.2018.

2-7308/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Ариант плюс один"
Ответчики
ООО "ТОПОС"
Киселева Леонилла Геннадьевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Смыкова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.07.2018Передача материалов судье
31.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
20.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018Дело оформлено
20.09.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее