Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2011 ~ М-55/2011 от 20.01.2011

Дело № 2-230/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,

ответчицы Рыжовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Рыжовой Н.Ю., Рыжовой Е.С., Рыжову Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» просит взыскать с Рыжовой Н.Ю., Рыжовой Е.С., Рыжова Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг по мотиву того, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, истец оказал коммунальные услуги надлежащего качества и в объёмах, необходимых потребителю, но по оплате коммунальных услуг за ответчиками имеется задолженность за период с 01.05.2002 года по 30.11.2010 года в размере <данные изъяты> рубля. Истец указывает, что постановлением администрации <адрес> МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму и расходы в возмещение госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца Плетнева Н.Г. уточнила исковые требования: в связи с применением срока исковой давности и имеющейся льготы просила взыскать с ответчиков сумму долга за период с 20.01.2008 года по 30.11.2010 года в размере <данные изъяты> рубля и госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Ответчица Рыжова Н.Ю. в судебном заседании с иском согласна, пояснила, что раньше была неплатежеспособна, одна воспитывает детей, дочь начала работать задолженность стали погашать, оплачивают коммунальные услуги по мере возможности,просит применить срок исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчицы, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В справке МУП «Соколжилком» от 15.10.2010 года в числе зарегистрированных по адресу <адрес> указаны: Рыжова Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Рыжов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке МУП «Коммунальные системы» от ДД.ММ.ГГГГ Рыжова Н.Ю. на декабрь 2010 года имеет задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля.

Ранее услуги по отоплению и подогреву оказывались муниципальным унитарным предприятием «Теплоэнергосеть», которое реорганизовано постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путём присоединения к МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, предоставленных МУП «Теплоэнергосеть», а затем - МУП «Коммунальные системы», к которому присоединено МУП «Теплоэнергосеть», составила <данные изъяты> рубля. Вместе с этим, с учётом срока исковой давности сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля, данная сумма ответчиками не оспорена, с учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рыжовой Н.Ю., Рыжовой Е.С., Рыжовой Д.С. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки солидарно, всего в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. солидарно.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка.

Решение суда на 21 марта 2011 года в законную силу не вступило.

2-230/2011 ~ М-55/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП Коммунальные системы
Ответчики
Рыжова Елена Сергеевна
Рыжов Дмитрий Сергеевич
Рыжова Наталья Юрьевна
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Лукинская Н.Н.
Дело на странице суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
20.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2011Передача материалов судье
24.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
14.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2011Дело оформлено
14.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее